Дело № 2-2344/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
при секретаре Аксенцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 215 671 руб. 10 коп., а также процентов за пользование кредитом по ставке 28 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 484 888 руб. 13 коп., неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 руб., а также, проценты по ставке 28% годовых, начисляемых на сумму основного долга (215 671 руб. 10 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, неустойку в размере 250 руб. за каждый день просрочки уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Ford Focus 2003 года выпуска, VIN: №. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ему был предоставлен кредит в размере 276 999 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых. Однако, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. В обоснование указав, что право требования по указанному кредитному договору было передано истцу на основании договора об уступке права требования.
Истец, надлежавшим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По делу установлено, что 26.11.2012 между ПАО «Плюс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 276 999 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 28% годовых и погашением кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами путем осуществления ежемесячных платежей.
В соответствии с п. 2.5.1 кредитного договора дополнительно за первый расчетный период подлежат уплате проценты в размере 2,50% от суммы кредита, но не более 6 000 руб. (л.д.18-19).
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ответчик передал истцу в залог приобретаемый им за счет кредитных средств автомобиль «Ford Focus» 2003 года выпуска, №:№. Цена указанного автомобиля как предмета залога определена сторонами сделки равной 253 599 руб. 20 коп.
В нарушение условий кредитного договора ФИО3 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 215 671 руб. 10 коп.; задолженность по процентам – 484 888 руб. 13 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдин Солнечный» заключен договор цессии №-Д согласно которому к ООО «ЭОС» перешли права требования по вышеуказанному кредитному договору.
На основании договора уступки права требования №-ОТПП/2 от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредиту перешло к ИП ФИО2В соответствии с ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков уплаты основного долга заемщик уплачивает неустойку в размере 250 руб. за каждый день просрочки (п.2.9 договора).
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с п.п. 1, 3 статьи 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 671 руб. 10 коп., задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 484 888 руб. 13 коп., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 руб., а также процентов за пользование кредитом по ставке 28 % начисляемых на сумму основного долга за период с 08.10.2022г. по дату фактического возврата суммы кредита и неустойку в размере 250 руб. за каждый день просрочки за период с 08.10.2022г. по дату фактического возврата суммы кредита.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, суд обращает взыскание на автомобиль марки «Ford Focus» 2003 года выпуска, VIN:№.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 215 671 руб. 10 коп., по процентам в сумме 484 888 руб. 13 коп., по неустойке в размере 210 000 руб., а также проценты за пользование кредитом по ставке 28 % начисляемых на сумму основного долга 215 671 руб. 10 коп., начиная с 08.10.2022г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно и неустойку в размере 250 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 транспортное средство: автомобиль марки «Ford Focus» 2003 года выпуска, VIN:№, путем реализации на публичных торгах.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета г. Смоленска госпошлину в сумме 10 205 руб. 59 коп.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.Н. Иванов
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Д.Н. Иванов
секретарь судебного заседания Ленинского районного суда <адрес>
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
ФИО4
(Инициалы, фамилия)
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес>
УИД: 67RS0№-22
Подлинный документ подшит в материалы дела №