Приговор по делу № 1-1201/2023 от 28.12.2023.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга «28» декабря 2023 год

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Проничевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Калужской области Петренко Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Абраменко Е.С., представившего удостоверение № от 12.05.2015 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах

03.08.2023 в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 51 минуту ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своей супругой ФИО8 и своим знакомым Потерпевший №1 находились на участке местности у подъезда № 3 дома № 108 по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги, где между ФИО1 и Потерпевший №1, на почве возникших личных неприязненных отношений из-за аморального и противоправного поведения ФИО15, произошел конфликт. В результате чего у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное ФИО1 03 августа 2023 года в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 51 минуту направился к месту своего проживания – в <адрес> корпуса № <адрес> по ул. <адрес>, где вооружился неустановленным в ходе следствия предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, после чего вернулся к месту конфликта – участку местности у подъезда № 3 дома № 108 по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в непосредственной близости к Потерпевший №1, удерживая в руке неустановленный в ходе следствия предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им Потерпевший №1 не менее одного удара в область живота справа, причинив ему тем самым телесные повреждения и физическую боль.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 было причинено повреждение в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки справа, проникающей в брюшною полость с повреждением тонкой кишки, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1

виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении 03 августа 2023 года в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 51 минуту, находясь у подъезда № 3 дома № 108 по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, признал полностью и показал, что действительно совершил данное преступление в указанное время и месте, и при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах. В содеянном раскаялся. Принес свои извинения потерпевшему как ранее, так и в зале суда и возместил причиненный потерпевшему моральный вред.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме полного признания своей вины самим подсудимым, полностью подтверждается собранными по делу, исследованными в суде доказательствами: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, сообщениями в полицию, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов и другими исследованными в суде доказательствами.

Так, из показаний допрошенного в суде потерпевшего Потерпевший №1 и показаний, которые он давал на предварительном следствии, которые были оглашены в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 30-33) следует, что 03.08.2023 в ночное время (точно время он не помнит), он находился вблизи дома № 116 по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги, где вместе со своими знакомыми ФИО1 и его супругой ФИО14 ФИО16 распивали спиртные напитки. Также с ним был его знакомый ФИО17 В какой-то момент ФИО1 предложил ФИО18 идти домой к детям, так как было поздно, однако ФИО19 отказалась и тогда Роман начал хватать ее за волосы. Он сказал Роману, чтобы тот прекратил так делать, на что Роман ему сказал, чтобы он не лез в их семейные дела. После этого Роман отпустил волосы ФИО20 и она убежала куда-то от них. Он с ФИО21 направился к дому № 108 по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги, зашел в подъезд и в этот момент ему позвонил ФИО1 и сказал спускаться. Он вышел из подъезда и увидел, что на бордюре вблизи подъезда сидит ФИО14 ФИО22 и плачет. Он спросил у нее, что случилось, на что она ему сказала, что подвернула ногу. Тогда он ее обнял и сказал, что они могут пойти к нему в квартиру перебинтовать ногу и пообщаться. В этот момент как раз подошел ФИО1 и увидел, что он обнимает Елену, из-за чего у них случилась потасовка. После чего Роман ушел. Он снова обнял ФИО25 и предложил пойти к нему домой. В это время к ним подошел его знакомый ФИО23, который проходил мимо к своему другу ФИО24 спросил у них, что случилось, но он ему толком ничего не пояснил и как раз подошел Эхсонджон. Он (ФИО15) в какой-то момент нецензурно выразился в адрес ФИО1 и в этот момент также обнимал ФИО14 ФИО26 В это время к ним подошел ФИО1. Он встал, отошел от Елены и в этот момент ФИО1 резко нанес ему удар правой рукой в область живота справа. Когда он посмотрел вниз, то увидел, что в него Роман воткнул нож. Он оттолкнул его, Роман отдернул руку и вытащил нож. У него начали выпадать кишки из ранения, он закрыл рану рукой и побежал к себе домой, где зайдя в квартиру, попросил своего дядю ФИО9 вызвать ему скорую медицинскую помощь, что тот и сделал. Он пошел в вою комнату, лег на кровать и ждал приезда скорой помощи. Сначала приехали сотрудники полиции, однако он уже ничего толком не понимал, так как ему было очень плохо. После этого его погрузили на носилки сотрудники скорой медицинской помощи и отнесли в машину, после чего доставили в больницу, где провели операцию. В последующем у него диагностировали проникающее ножевое ранение брюшной полости.

В последующем ФИО1 принес ему свои извинения и возместил причиненный ему ущерб, в связи с чем, претензий он к нему не имеет.

Из показаний допрошенной в суде свидетеля ФИО8 следует, что они полностью соответствуют показаниям потерпевшего Потерпевший №1 Также свидетель показала, что конфликт у ее мужа ФИО1 с Потерпевший №1 произошел из-за того, что ФИО15 ее обнимал, а она не возражала, при этом ФИО15 в грубой форме выразился в адрес ФИО1 Она не видела в руках у мужа нож, когда он наносил удар в область живота ФИО15, но потом, уже после удара, видела у него в руках нож, который он потом выкинул.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 (л.д. 47-49) следует, что 03.08.2023 ночью около 02 часов 40 минут он находился во дворе дома № 108 по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги, где общался со своим знакомым ФИО27. Там же находились его знакомые Потерпевший №1 и ФИО28. Он увидел, что Потерпевший №1 обнимал ФИО29 После этого подошел Роман, который является мужем ФИО30 и позвал ее домой, на что Потерпевший №1 ему сказал какую-то фразу в грубой форме. Он в это время общался с ФИО31 и они стояли в стороне от ФИО2, Потерпевший №1 и Елены, которые говорили друг с другом на повышенных тонах. Потом он услышал, как Потерпевший №1 закричал и выкрикнул «вызовите скорую», что именно предшествовало этому, он не видел. Подойдя поближе к Потерпевший №1, он увидел, что тот держится за живот, а затем побежал к себе домой. Он проследовал за ним в квартиру, где проживает Потерпевший №1, там он уже увидел, что у Потерпевший №1 идет кровь из живота. Тогда он понял, что Роман ударил Потерпевший №1 в живот чем-то острым, предполагает, что ножом. Он примерно в 02 часа 50 минут 03.08.2023 со своего абонентского номера позвонил в «112» и полицию и пояснил, что мужчине нужна помощь, так как его ударили ножом, и указал адрес места происшествия. Он дождался приезда сотрудников скорой медицинской помощи, которые забрали Потерпевший №1 в больницу и сотрудников полиции. Также в квартиру к Потерпевший №1 пришел ФИО32, который помогал сотрудникам скорой помощи донести Потерпевший №1 на носилках к машине, однако самого конфликта на улице он не застал.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 (л.д. 67-69) следует, что они полностью соответствуют показаниям свидетеля ФИО10 Также свидетель показал, что они стояли с ФИО34 в стороне от лиц, которые говорили друг с другом на повышенных тонах. Потом он услышал, как один из парней закричал и выкрикнул «вызовите скорую», что именно предшествовало этому, он не видел. Подойдя поближе, они с ФИО35 увидел, что парень держится за живот и после чего побежал в сторону подъезда. ФИО36 проследовал за данным парнем и он также следом за ними. Далее они с ФИО37 проследовали в <адрес> по ул. <адрес>, там они увидели, что у парня ножевое ранение в области живота и тогда ФИО38 называл этого парня по имени Потерпевший №1, как он понял они знакомые, после ФИО39 начал звонить в полицию и скорую помощь.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 63-65) следует, что 03.08.2023 Потерпевший №1 примерно в 02 часа 50 минут пришел в квартиру. Он увидел, что у него вспорот живот, кишки были наружу. Он сразу же ему сказал вызвать скорую медицинскую помощь, что он и сделал незамедлительно. После этого, примерно через 20 минут приехали сотрудники полиции и сразу за ними сотрудники скорой медицинской помощи, которые погрузили ФИО15 Потерпевший №1 на носилки и отнесли в машину для доставления в больницу.

Уже в последующем, после проведения операции Потерпевший №1 ему рассказал, что у него возник конфликт со знакомым по имени Роман, который и ударил его ножом в живот в ходе конфликта.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 (л.д. 43-45) следует, что она работает в ГБУЗ КО РЦСМПМК в должности фельдшера скорой медицинской помощи. 02.08.2023 она находилась на суточном дежурстве, совместно с ней на смене была ФИО12 – фельдшер выездной бригады, а также водитель ФИО13 В 02 часа 53 минуты 03.08.2023 они получили вызов и незамедлительно выехали по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, прибытие на место вызова было в 03 часа 10 минут. На месте в квартире находился мужчина – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому требовалась экстренная медицинская помощь, так как у него были жалобы на то, что 03.08.2023 примерно в 02 часа 47 минут на улице возле дома незнакомый мужчина пырнул ножом в живот. Общее состояние ФИО15 было средней степени тяжести, поведение спокойное, сознание ясное, при осмотре брюшной полости была обнаружена проникающая резаная рана околопупочной области справа размером 4-5 см, из раны визуализировались петли кишечника, отмечалось умеренное кровотечение. Предварительным диагнозом было – открытая рана брюшной стенки, ножевое ранение брюшной полости справа, проникающее. Потерпевший №1 на месте в квартире была оказана неотложная медицинская помощью, после чего он был доставлен в больницу - НУЗ «Железнодорожная больница», прибытие в медицинское учреждение было в 04 часа 03 минуты 03.08.2023. Там они передали ФИО15 сотрудникам вышеуказанного учреждения для оказания ему медицинской помощи.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами:

- сообщением КУСП № от 03 августа 2023 года, согласно которому от ФИО9 с номера № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, поступило сообщение о том, что Потерпевший №1, 30 лет пришел домой и сказал, что его порезали, ножевое ранение в живот (л.д. 9);

- сообщением КУСП № от 03 августа 2023 года, содержание сообщения: <...>, лежит мужчина в крови, видел, как ударили ножом и убежали (л.д. 10);

- сообщением КУСП № от 03 августа 2023 года, согласно которому из ЖД Больницы поступило сообщение о проникающем ножевом ранении передней брюшной стенки (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 августа 2023 года, в ходе которого произведен осмотр по адресу <...>, участок местности у подъезда № 3, в ходе которого было изъято: следы вещества бурого цвета на 1 ватный тампон, бейсболка черного цвета «Reebok» (л.д. 13-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 августа 2023 года, в ходе которого произведен осмотр по адресу <...>, в ходе осмотра у ФИО1 были изъяты джинсы со следами вещества бурого цвета (л.д. 19-23);

- заключением эксперта № 2206/1815 от 05 сентября 2023 года, согласно которому, согласно представленным медицинским документам у гр. Потерпевший №1 установлено повреждение в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки справа, проникающей в брюшною полость с повреждением тонкой кишки.

Указанное повреждение образовалось от не менее 1 травматического воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами с силой, достаточной для его образования, незадолго до обращения за медицинской помощью 03.08.2023, согласно пункту 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Образование повреждения, установленного у Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса подозреваемого ФИО1 от 03.08.2023, не исключается. Учитывая характер повреждения можно сделать выводы, что образование его в результате падения из положения стоя на твердую поверхность, а также в результате падения на колюще-режущий предмет, исключается (л.д. 84-87);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 августа 2023 года, в ходе которого была осмотрена копия карты вызова скорой медицинской помощи № от 03.08.2023, согласно которой вызов был получен в 02 час. 51 мин., адрес вызова: <адрес>, ул. <адрес>, больной Потерпевший №1, причина вызова – ножевое ранение в живот (л.д. 119-122); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08 сентября 2023 года, в ходе которого была осмотрена: бейсболка черного цвета «Reebok», изъятая в ходе осмотра места происшествия от 03.08.2023 по адресу <...>, участок местности у подъезда № 3, а также джинсы со следами вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 03.08.2023 по адресу <...> (л.д. 108-112); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 114);

- заключением эксперта № 2796 от 01 сентября 2023 года, согласно которому на представленных на исследование брюках, ватной палочке, обнаружена кровь, которая произошла от Потерпевший №1 Происхождение крови от ФИО1 исключается. На кепке следов подозрительных на наличие крови не обнаружено (л.д. 100-106);

- заключением эксперта № от 04 августа 2023 года, согласно которому у ФИО1 установлены повреждения в виде: 3 ссадин в лобной области слева, кровоподтека в области правого плеча, 4 ссадин в области левого и правого локтевого суставов, 2 ссадин в области левого предплечья, ссадины в области правого предплечья, 6 ссадин на тыльной поверхности правой кисти, ссадины на тыльной поверхности левой кисти, ссадины на поясничной области справа, кровоподтека в области гребня правой подвздошной кости.

Указанные повреждения образовались от ударного воздействия и воздействия трения-скольжения твердых тупых предметов, давностью образования не более 2-3 суток к моменту освидетельствования, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от 24.04.2008, оцениваются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Исходя из количества и локализации указанных повреждений гр. ФИО1 было причинено не менее 1 травматического воздействия в лобную область слева, не менее 1 травматического воздействия в область правого плеча, не менее 1 травматического воздействия в область левого и правого локтевых суставов, не менее 2 травматических воздействий в область левого предплечья, не менее 1 травматического воздействия в область правого предплечья, не менее 1 травматического воздействия в область правой и левой кисти, не менее 1 травматического воздействия в поясничную область справа, не менее 1 травматического воздействия в поясничную область справа, не менее 1 травматического воздействия в область гребня правой подвздошной кости.

В указанных повреждениях не отобразились характерные признаки поверхностей травмирующих предметов, которыми они были причинены, в связи, с чем высказаться о то, каким конкретно предметом они были причинены, не представляется возможным.

Образование всех указанных повреждений в результате падения из положения стоя одномоментно исключается. Локализация указанных повреждений доступна для их причинения собственной рукой (л.д. 74-77);

- распиской от Потерпевший №1 от 16 августа 2023 года, о том, что он получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, совершенным ФИО1 в ночь с 02.08.2023 по 03.08.2023. Никаких претензий к ФИО1 он не имеет (л.д. 164);

- оглашенным в суде протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 08 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 на месте совершения преступления у подъезда № 3 дома № 108 по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги, дал подробные показания о произошедшем в ночное время 03.08.2023 конфликте с потерпевшим Потерпевший №1, из-за того, что он приревновал к нему жену. В ходе конфликта они с ним сцепились и начали толкаться и бороться, при этом падали. После чего он пошёл домой, где взял кухонный нож и снова вышел на улицу. Затем снова вблизи подъезда № 3 дома 108 по ул. Грабцевское Шоссе г. Калуги он встретил ФИО15 Потерпевший №1 и жену, увидел, что Потерпевший №1 обнимает его жену, при этом нецензурно выразился в его адрес. От увиденного и услышанного, а также из-за ревности у него что-то отключилось в голове и он нанёс кухонным ножом, который взял из дома, ФИО15 один удар в область живота (л.д. 166-174).

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении 03 августа 2023 года в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 51 минуту, находясь у подъезда № 3 дома № 108 по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, нанося с достаточной силой удар предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, который он использовал в качестве оружия, в область расположения жизненно важных органов потерпевшему Потерпевший №1, он не мог не понимать, а значит осознавал, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья ФИО15, предвидел возможность причинения тяжкого вреда его здоровью и желал этого, что свидетельствует об умышленном совершении им преступления.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению комиссии экспертов по проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № от 20.09.2023 (л.д. 129-135) ФИО1 является вменяемым, поскольку хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе алкоголизмом или наркоманией, не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. Во время содеянного он в каком-либо временном психическом расстройстве не находился, а у него имело место состояние простого алкогольного опьянения. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 в состоянии аффекта не находился. И с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с чем, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает его явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение, данное ФИО1 еще до возбуждения уголовного дела (л.д. 27), полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, которые потерпевший принял, добровольное возмещение потерпевшему причиненного преступлением морального вреда, наличие у него на иждивении малолетних детей, а также противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившиеся поводом для преступления.

Исходя из установленных обстоятельств совершения преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние снизило его способность к самоконтролю и явно повлияло на поведение ФИО1 во время совершения преступного деяния.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, данные о его личности, суд считает, что достижение цели наказания в отношении ФИО1 – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях его изоляции от общества и считает, что нет оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Также, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 2 ст. 111 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В то же время, учитывая наличие указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 по настоящему приговору подлежит зачету время его содержания под стражей в период с 28 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 по настоящему приговору зачесть время его содержания под стражей в период с 28 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: копию карты вызова скорой медицинской помощи, - хранить в уголовном деле, джинсы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Калуге, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: