Дело № 2-26/2025

УИД 60RS0008-01-2024-000455-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 года г. Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Ю.Г.,

при секретаре Сибирцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Исток» к ФИО1 НикО.чу о взыскании расходов по перемещению и хранению имущества и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 НикО.чу о взыскании расходов по перемещению и хранению имущества и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что дд.мм.гг. транспортное средство, которым управлял ответчик, «***», без государственного регистрационного знака, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ инспектором ИДПС по *** и помещено на специализированную стоянку ООО "Исток", расположенную по адресу: ***, в порядке, установленном в соответствии с требованиями ст. 27.13 КоАП РФ и Закона Санкт-Петербурга от дд.мм.гг. N 343-54 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге", где и находится по настоящее время. При перемещении на специализированную стоянку был составлен акт приема-передачи от дд.мм.гг., согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено при помощи специального транспортного средства ООО "Исток" на основании протокола задержания и помещено на специализированную стоянку ООО "Исток" в 03 часа 40 минут дд.мм.гг.. Постановлением мирового судьи судебного участка N 158 Санкт-Петербурга дд.мм.гг. по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации. В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга N 270-р от дд.мм.гг. размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированную стоянку в 2024 году составляет 3 340 рублей, размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированной стоянке в 2024 году составляет 100 рублей за один полный час хранения, задержанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку в 03 часа 40 минут дд.мм.гг., где находится по настоящее время, до настоящего времени расходы истцу ответчиком возмещены не были, в соответствии с установленным размером платы на 12 часов 00 минут дд.мм.гг. сумма задолженности ответчика составляет 253 740 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой. Ходатайств об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 27.13 КоАП РФ.).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от дд.мм.гг. N 343-54 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости их перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге", принятого в целях реализации действия статьи 27.13 КоАП РФ на территории Санкт-Петербурга, порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 3 Порядка оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от дд.мм.гг. N 181 "О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге", лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания, в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Судом установлено, что на основании договора N 3/2021 от дд.мм.гг., заключенного Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности с ООО "Исток", последнее является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, на территории обслуживания: лот N 3 "Петродворцовый", включающий территории *** Санкт-Петербурга и ***.

Хранение транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ***, лит. Ж.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. транспортное средство, которым управлял ответчик ФИО1, «***», без государственного регистрационного знака, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ инспектором ИДПС по *** и помещено на специализированную стоянку ООО "Исток", расположенную по адресу: ***, ***, где находится по настоящее время (л.д. 15,16).

Постановлением мирового судьи судебного участка N 158 Санкт-Петербурга дд.мм.гг. по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации (л.д. 22-25).

В силу статьей 897, 906 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение, в том числе, в случаях, если обязательства хранения возникают в силу закона.

Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 27.13 КоАП Российской Федерации (ч.ч. 10, 11), статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от дд.мм.гг. N 343-54, статьи 906 Гражданского Кодекса Российской Федерации, у лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, перед Организацией, осуществлявшей перемещение и хранение, возникают обязательства по оплате стоимости перемещения и хранения в размере, установленном распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от дд.мм.гг. N 270-р "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2024 год".

Размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированную стоянку в 2024 году составляет 3 340 рублей, размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированной стоянке в 2024 году составляет 100 рублей за один полный час хранения.

В соответствии с установленным размером платы на 12 часов 00 минут дд.мм.гг. сумма задолженности ответчика составляет 253740 руб., в том числе, 3340 руб. - за перемещение на специализированную стоянку, и 250 400 руб. - хранение за период с 03 часов 40 минут дд.мм.гг. по 12 часов 00 минут дд.мм.гг..

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а кроме того, уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в сумме 8612 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Исток» к ФИО1 НикО.чу о взыскании расходов по перемещению и хранению имущества и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 НикО.ча, дд.мм.гг. года рождения, уроженца д. ***, ИНН ***, паспорт ***, выдан дд.мм.гг. ТП УФМС России по *** в ***, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ООО "Исток" *** 253 740 (Двести пятьдесят три тысячи семьсот сорок) рублей 00 копеек, в том числе плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 3340 (Три тысячи триста сорок) рублей 00 копеек, плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 250 400 (Двести пятьдесят тысяч четыреста) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 612 (Восемь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..

Председательствующий: Ю.Г. Яковлева