Категория 2.225
Дело № 2-3186/2025
УИД 91RS0002-01-2025-001486-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2025 года г. Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Диденко Д.А.,
при помощнике судьи – ФИО4,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства внутренних дел по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо: ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
МВД по Республике Крым обратилось в суд с заявлением в порядке особого производства с требованием установить факт предоставления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации.
Заявление мотивировано тем, что ФИО2 приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 31.05.2002 г. №62 ФЗ на основании решения УФМС России по Ярославской области от 15.06.2006, являясь на момент подачи заявления лицом без гражданства. Согласно информационным учетам МВД ФИО2 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Переславским ГОВД Ярославской области, кд подразделения 762-008, статус документа «действительный». Так же в ходе проверки установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом гражданина Украины серии ЕЕ№, а 1ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой паспорта документирован паспортом серии ЕЕ №.
ДД.ММ.ГГГГ с целью отказа от признания себя гражданином Российской Федерации в соответствии со ст.5 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов ФИО2 обратился в ФМС России с заявлением о желании сохранить гражданство Украины. Решением УФМС России по Республике Крым от 06.02.2015 №43/15 гражданину Украины ФИО2 разрешено постоянное проживание в Российскойц Федерации, выдан вид на жительство сроком действия с 06.02.2015 по 06.02.2020.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОВМ УМВД России по г.Симферополю с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации на основании п. «а» части 1 ст.14 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и при этом не сообщил о подаче им заявления о желании сохранить гражданство Украины.
ДД.ММ.ГГГГ решением МВД по Республике Крым ФИО2 принят в гражданство Российской Федерации в соответствии с указанной нормой закона.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял Присягу гражданина Российской Федерации и 19.02.2020 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, статус документа «действительный».
При обращении в ОВМ УМВД России по г.Симферополю с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации 14.06.2019 ФИО2 предупрежден о последствиях, установленных законом в виде отмены решения о приеме в гражданство РФ, принятого на основании подложных документов или заведомо ложных сведений. Однако, в п. 7 заявления о приеме в гражданство «обращались ли ранее с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации или о восстановлении в гражданстве..» ФИО2 заполнил: «нет, не обращался». В пункте 6 заявления «состояли ли ранее в гражданстве ССР или в гражданстве Российской Федерации» не указал, что имеет действующий паспорт гражданина Российской Федерации, тем самым скрыл данный факт.
Установление факта предоставления ложных сведений необходимо для отмены решения МВД по Республике Крым от 06.12.2019 о принятии ФИО2 в гражданство Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.
Заинтересованное лицо ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Заслушав пояснения представителя МВД по Республике Крым, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 22 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», действовавшей на момент обращения ФИО2 с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации, решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги.
В силу части 2 статьи 22 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (в ред. от 27 декабря 2018 года) факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
Аналогичные нормы содержатся в пункте 3 части 1 статьи 22, а также в статье 25 Федерального закон от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».
Согласно пункту 3 части 1 статьи 22 Федерального закон от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации прекращается в связи с установлением факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации.
В соответствии с часть. 2 статьи 25 Федерального закон от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» факт представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений устанавливается судом.
Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12 февраля 2019 года № 267-0, представление подложных документов или сообщение заведомо ложных сведений в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации, выявленные после его приобретения, влекут отмену решения о приеме в гражданство Российской Федерации лишь при установлении соответствующих фактов в судебном порядке. Однако такое установление не является безусловным основанием для отмены решения о приеме в российское гражданство, поскольку из содержания частей 1 и 2 статьи 22 Закона о гражданстве вытекает, что они распространяются только на случаи, когда отсутствовали законные основания для приобретения российского гражданства и возникновения устойчивой правовой связи лица с Российской Федерацией, выражающейся в совокупности их взаимных прав и обязанностей (статья 3 данного Закона).
В силу положений пункта 90 Инструкции об организации деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов при рассмотрении заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации и принятии по ним решений, утвержденной приказом МВД России от 16 сентября 2019 года № 623 (действовавший на момент принятия гражданства), территориальный орган МВД России либо ГУВМ МВД России при выявлении оснований для отмены решения по вопросам гражданства Российской Федерации обращается в суд с заявлением об установлении факта использования заявителем подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение по вопросам гражданства Российской Федерации.
Аналогичный порядок содержится в приказе МВД России от 21 марта 2024 года № 125 «Об утверждении форм документов, используемых при реализации органами внутренних дел Российской Федерации законодательства о гражданстве Российской Федерации, и установлении требований к фотографиям, необходимым для подачи заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 24 апреля 2024 гола № 77973)
По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Таким образом, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, в частности представления им либо подложных документов, либо заведомо ложных сведений.
Судом установлено, что ФИО2 приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 31.05.2002 г. №62 ФЗ на основании решения УФМС России по Ярославской области от 15.06.2006, являясь на момент подачи заявления лицом без гражданства, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Переславским ГОВД Ярославской области, кд подразделения 762-008, статус документа «действительный», что подтверждается надлежащим образом заверенной копией данного паспорта и материалами проверки ОВМ МВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОВМ УМВД России по г.Симферополю с заявлением в установленной форме о приеме в гражданство Российской Федерации (регистрационный №) на основании п. «а» части 1 ст.14 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».
На бланке заявления о приеме в гражданство, в п. 7 «обращались ли ранее с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации или о восстановлении в гражданстве..» ФИО2 заполнил: «нет, не обращался».
В пункте 6 заявления «состояли ли ранее в гражданстве СССР или в гражданстве Российской Федерации» ФИО2 указал сведения о гражданстве СССР, однако не указал, что имеет действующий паспорт гражданина Российской Федерации, тем самым скрыл данный факт.
Указанное заявление подписано ФИО2 собственноручно и приведенные выше обстоятельства убедительно подтверждают факт недобросовестных действий - сокрытия ФИО2 при подаче заявления сведений о наличии у него действующего паспорта гражданина Российской Федерации, а так же сообщения ложных сведений о том, что он ранее с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации не обращался.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Министерства внутренних дел по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.
Установить факт предоставления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ОВМ УМВД России по г.Симферополю заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.
Решение в окончательной форме составлено 29.10.2025 года.
Судья Д.А. Диденко