Решение по делу № 2-1871/2023 от 03.08.2023

К делу <....>

УИД: <....>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» августа 2023 года <....>

Армавирский городской суд <....> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявление к ФИО3 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, в котором просят признать свидетельство о праве на наследство по закону от <....> <....>7 недействительным в части определения долей в жилых зданиях - жилых домах; исключить из наследственной массы жилой дом с кадастровым номером <....> площадью 50.1 кв.м., которому согласно решения Армавирского городского суда <....> от <....> присвоен литер "А" жилой площадью 24.4 кв.м., находящийся по адресу: <....>, принадлежащий ФИО3; включить в состав наследуемого имущество собственность, выделенную решением Армавирского городского суда <....> от <....>, состоящую из 1/2 доли в домовладении по <....>: жилой дом литер "Г" площадью 32.2 кв.м., веранды литер "Г", летней кухни литер "Б", пристройки к летней кухне литер "Д", гаража литер "Е", земельного участка площадью 247,5 кв.м.; выделить ФИО1, ФИО2 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером <....> площадью 35.3 кв.м., летней кухни литер "Б", пристройки к летней кухне литер "Д", гаража литер "Е", земельного участка площадью 247,5 кв.м., находящееся по адресу: <....>, принадлежавшей Загуменной Т.П. по договору купли-продажи и выделенной решением Армавирского городского суда <....> от <....>.

Свои требования мотивировали тем, что <....> мать истцов - Загуменная Т.П. по договору купли-продажи приобрела в собственность 1/2 доли домовладения по адресу <....>. Решением Армавирского городского суда <....> от <....> в собственность Загуменной Т.П. выделена 1/2 доли домовладения, состоящая из самого дома площадью 35,3 кв.м., летней кухни литер "Б", пристройки к летней кухне литер "Д", гаража литер "Е", земельного участка площадью 247,5 кв.м. На основании указанного решения изготовлен технический паспорт домовладения. <....> Загуменная Т.П. умерла и <....> истцы вступили в наследство. Вместе с тем, было установлено что, вышеуказанное решение суда не зарегистрировано в установленном законом порядке в органах Росреестра. В связи с чем, нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором истцам выделено по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <....> площадью 50.1 кв.м., который не принадлежал наследодателю. В аналогичных долях включен в наследственную массу жилой дом, с кадастровым номером <....>, который был куплен Загуменной Т.П. В связи с чем, стороны полагают возможным обратиться с настоящим исковым заявлением

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, в исковом заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не известны.

Третье лицо - нотариус Армавирского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не известны.

Третье лицо - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <....> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не известны.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <....> <....> "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <....> №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно договора купли-продажи от <....> Загуменная Т.П. приобрела в собственность 1/2 долю домовладения по адресу: <....>, расположенного на земельном участке, площадью 859,6 кв.м. На указанном земельном участке расположены: жилой дом, площадью 36.9 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м.; второй жилой дом площадью 35.3 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м., летняя кухня, сарай с погребом, гараж, сооружения.

Решением Армавирского народного суда <....> от <....> по делу 2-1100/1985, в собственность Загуменной Т.П. выделен жилой дом литер "Г" площадью 32.2 кв.м., веранда литер "Г", летняя кухня литер "Б", пристройка к летней кухне литер "Д", гараж литер "Е", земельный участок площадью 247,5 кв.м. В собственность ФИО5 и ФИО6 выделен жилой дом литер "А", жилой площадью 24.4 кв.м., тесовая пристройкуалитер "а" размерами 8,6 х 35 кв.м., саманный сарай литер "В", земельный участок площадью 247,5 кв.м.

На основании технического паспорта жилого дома, по адресу <....> от <....>, жилому дому общей площадью 36.9 кв.м., жилой площадью 24.4 кв.м., соответствует литер "А", а жилому дому общей площадью 35.3 кв.м., жилой площадью 32.2 кв.м. соответствует литер "Б".

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №<....>8 от <....> в собственность ФИО1 переходит 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <....>, 1/2 доли в жилом доме с кадастровым номером <....>, площадью 50,1 кв.м. и 1/2 доли в жилом доме с кадастровым номером <....>, площадью 35,3 кв.м.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону №<....>7 от <....> в собственность ФИО2 переходит 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <....>, 1/2 доли в жилом доме с кадастровым номером <....> площадью 50,1 кв.м. и 1/2 доли в жилом доме с кадастровым номером <....> площадью 35,3 кв.м.

Согласно выписке из единого реестра недвижимости (далее по тексту - ЕГРН) здание с кадастровым номером <....>, расположенное по адресу: <....> принадлежит в равных долях по 1/4 истцам, собственник оставшейся 1/2 доли в установленном порядке не зарегистрирован.

На основании выписки из ЕГРН здание с кадастровым номером <....>, расположенное по адресу: <....> принадлежит в равных долях по 1/4 истцам, собственник оставшейся 1/2 доли в установленном порядке не зарегистрирован.

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок, на котором расположены вышеуказанные здания, с кадастровым номером <....>, по адресу: <....> принадлежит в равных долях по 1/4 истцам, собственником оставшейся 1/2 доли является ФИО3

Справкой государственного бюджетного учреждения <....> "Краевая техническая инвентаризация - краевой БТИ" отдел по городу Армавиру от <....> <....> подтверждается что, до <....> собственниками домовладения по адресу: <....> в равных долях по 1/2 являлись ФИО3 и Загуменная Т.П.

Исследовав наследственное дело <....> Загуменной Т.П., умершей <....> суд установил что, наследниками Загуменной Т.П. являются её дочери, ФИО1 и ФИО2, которые обратились к нотариусу Армавирского нотариального круга ФИО4 с соответствующими заявлениями.

Вместе с тем, нотариусом Армавирского нотариального круга ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону №<....>8 и №<....>7 от <....> на имя ФИО1 и ФИО2 соответственно, на основании которых в их собственность переходит 1/2 доли в 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером <....>, 1/2 доли в жилом доме с кадастровым номером <....> площадью 50.1 кв.м. и 1/2 доли в жилом доме с кадастровым номером <....> площадью 35,3 кв.м.

Таким образом, в документы о праве на наследство истцов был включен объект имущества, не принадлежащий наследодателю.

В письме от <....> <....> Нотариальная палата <....> разъяснила заявителям что, указанный объект недвижимости к кадастровым номером <....> включен в наследственную массу поскольку, согласно решения суда от <....>, в собственность Загуменной Т.П. выделен жилой дом литер "Г", в то временя как, в согласно справки от <....> №<....> литером "Г" является летняя кухня, при этом, решение суда от <....> не зарегистрировано в действующем на тот момент порядке.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <....> <....> "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу ст.70, 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате <....> от <....>, по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

На основании ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате <....> от <....>, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

При этом, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <....> <....> "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу п.5 ст.1 Федерального закона от <....> №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из системного анализа вышеуказанных норм права, наследованию подлежит только то имущество, которое на момент открытия наследства принадлежало наследодателю.

В ходе настоящего дела судом достоверное установлено что, жилой дом с кадастровым номером <....>, которому соответствует литер "А" в техническом паспорте и в решении Армавирского городского суда <....> от <....> принадлежит ФИО3 и не может быть включен в наследственную массу.

В связи с чем, суд приходит к убеждению о законности требований о признании частично недействительными выданных на имя истцов свидетельств о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом выше изложенного, суд считает, что заявленные истцами требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО2, <....> года рождения, <....>7 от <....> в части определения долей:

- в праве общей долевой собственности на жилое здание – жилой дом, с кадастровым номером: <....>, площадью 50,1 кв.м, расположенный по адресу: <....>;

- в праве общей долевой собственности на жилое здание – жилой дом, с кадастровым номером: <....>, площадью 35,3 кв.м, расположенный по адресу: <....>;

- в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: <....>, площадью 850 кв.м, расположенный по адресу: <....>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО1, <....> года рождения, <....>8 от <....>, в части определения долей:

Включить в состав наследуемого имущества, после смерти Загуменной Т.П., <....> года рождения, умершей <....>, недвижимое имущество, включающее в себя:

- жилой дом, с кадастровым номером: <....>, общей площадью 35,3 кв.м, расположенный по адресу: <....>;

- ? долю земельного участка, с кадастровым номером: <....>, площадью 850 кв.м, расположенного по адресу: <....>.

Выделить в собственность Г.Н., <....> года рождения:

- ? долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, с кадастровым номером: <....>, общей площадью 35,3 кв.м, расположенном по адресу: <....>;

- ? долю земельного участка, с кадастровым номером: <....>, площадью 850 кв.м, расположенного по адресу: <....>.

Выделить в собственность ФИО2, <....> года рождения:

- ? долю земельного участка, с кадастровым номером: <....>, площадью 850 кв.м, расположенного по адресу: <....>.

Прекратить зарегистрированное за ФИО2, <....> года рождения, право общей долевой собственности на ? долю в жилом доме, общей площадью 50,1 кв.м., с кадастровым номером <....>, расположенном по адресу: <....>.

Прекратить зарегистрированное за ФИО1, <....> года рождения, право общей долевой собственности на ? долю в жилом доме, общей площадью 50,1 кв.м., с кадастровым номером <....>, расположенном по адресу: <....>.

Прекратить зарегистрированное за ФИО2, <....> года рождения, право общей долевой собственности на ? долю в жилом доме, общей площадью 35,3 кв.м., с кадастровым номером <....>, расположенном по адресу: <....>.

Прекратить зарегистрированное за ФИО1, <....> года рождения, право общей долевой собственности на ? долю в жилом доме, общей площадью 35,3 кв.м., с кадастровым номером <....>, расположенном по адресу: <....>.

Решение является основанием для подготовки технического плана, регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет в едином государственном реестре недвижимости в соответствии с резолютивной частью решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено - <....>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию <....>вого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.