Дело № 2-3307/2022

УИД 16RS0045-01-2022-005656-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года город Казань

Авиастроительный районный суд город Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП города Казани ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ново-Савиновское РОСП <адрес> УФССП России по РТ - обратилось в суд с иском ФИО2 в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истцом указано, что на исполнение в Отделе находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 Общий остаток основного долга 1116781,59 руб. В рамках сводного исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок площадью 28469,00 кв.м., с кадастровым номером №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №, расположенный по адресу: <адрес>, наименование права - общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры с кадастровым №. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 28469,00 кв.м., с кадастровым номером №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 4 «Б», наименование права общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры с кадастровым №, принадлежащий должнику ФИО2

Представитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения.

Третьи лица ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «АСВ», Банк ВТБ (ПАО), ООО «КАССА №», ООО «Конструктив», ООО МКК «Твой.Кредит» в судебное заседание не явились, извещены.

С учётом письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 35 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 79 вышеуказанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 Общий остаток основного долга 1116781,59 руб.

В сводное исполнительное производство №-СД входят следующие исполнительные производства:

№-ИП, которое возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> в пользу взыскателя ООО "ACB". Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 33844,04 руб. Остаток основного долга 33842,56 руб.

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебный приказ № СП7-501/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по Вахитовскому судебному району <адрес> в пользу взыскателя БАНК ВТБ (ПАО). Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 265822,09 руб. Остаток основного долга 265810,22 руб.

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № СП7-505/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по Вахитовскому судебному району <адрес> в пользу взыскателя БАНК ВТБ (ПАО). Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 12558,28 руб. Остаток основного долга 12557,74 руб.

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебном участком № по Вахитовскому судебному району <адрес> (в пользу взыскателя БАНК ВТБ (ПАО). Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 88958,65 руб. Остаток основного долга 88954,66 руб.

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по Вахитовскому судебному району <адрес> в пользу взыскателя БАНК ВТБ (ПАО). Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 202330,53 руб. Остаток основного долга 202321,47 руб.

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> в пользу взыскателя ПАО Банк ВТБ. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 65918,34 руб. Остаток основного долга 65915,37 р.

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> в пользу взыскателя ПАО Банк ВТБ. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 227665,78 руб. Остаток основного долга: 227655,58 руб.

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, в пользу взыскателя ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования". Предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 46729,40 руб. Остаток основного долга 46727,31 руб.

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № По Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, в пользу взыскателя ООО «Конструктив». Предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 14645,00 руб. Остаток основного долга 14645 pуб.

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес>, в пользу взыскателя ООО «КАССА №». Предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 40582,26 руб. Остаток основного долга 40577,33 руб.

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Ленинского судебного района <адрес>, подразделением в пользу взыскателя ПАО Банк ВТБ. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 99877,22 руб. Остаток основного долга 99 877,22 руб.

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> в пользу взыскателя ООО MKK «Твой.Кредит». Предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 17 850 руб. Остаток основного долга 17850 pуб.

В рамках исполнительных действий должностным лицом установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок площадью 28469,00 кв.м., с кадастровым номером 16:50:210301:3907, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 4Б, наименование права - общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры с кадастровым №.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на вышеуказанный земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

Задолженность перед взыскателями по исполнительному производству не погашена. Исполнительное производство до настоящего времени не окончено.

Истец просил обратить взыскание на земельный участок истца.

Как следует из материалов дела указанный земельный участок в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Принимая во внимание размер задолженности по исполнительному производству, нормы ст. ст. 64, 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в соответствии с которыми оценка и определение начальной продажной рыночной стоимости имущества отнесена к исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, т.е. должна быть произведена в рамках исполнительного производства, учитывая недостаточность у ответчика денежных средств для погашения задолженности перед взыскателями по исполнительному производству, отсутствие условий, при которых обращение взыскания на спорное имущество должника не допускается, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных судебным приставом-исполнителем заявленных требований.

Кроме того, в силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования города Казани государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 28469,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 4 «Б», наименование права общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры с кадастровым №, принадлежащий ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья (подпись) Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья:

Решение09.12.2022