УИД 78RS0020-01-2025-002552-53Дело № 2-4023/2025г. Санкт-Петербург

13 октября 2025 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комковой П.С,, ФИО4 С,А. к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием представителя истцов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая в обоснование заявленных требований что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., в указанной квартире был зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3, который является бывшим супругом дочери истца ФИО4; ответчик в квартире не проживал, его личные вещи в квартире отсутствуют, брак между ответчиком и дочерью истца прекращен, однако добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчик отказался, в связи с чем истцы обращаются в суд с данным иском и просят признать ФИО3 утратившим право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, подтвержденному справкой о регистрации, однако мер к получению почтовой корреспонденции не принял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагая его извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы ФИО4 и ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., каждому из истцом принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности, право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу 00.00.0000.

Согласно справке о регистрации, в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: истец ФИО4 – с 00.00.0000, истец ФИО5 – с 00.00.0000, ФИО7 – с 00.00.0000, ФИО8 – с 00.00.0000, ответчик ФИО3 – с 00.00.0000, ФИО9 – с 00.00.0000, ФИО10 – с 00.00.0000.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ответчик является ее бывшим супругом, брак с ним расторгнут, в спорной квартире ответчик не проживал, его вещи в квартире отсутствуют, регистрация по месту жительства носила формальный характер, после расторжения брака между свидетелем и ответчиком намерений вселиться в квартиру и проживать в ней он не высказывал.

Разрешая по существу требования истцов, суд учитывает, что в соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы являются собственниками спорной квартиры, ответчик в квартире не проживает, расходы на коммунальные платежи и содержание квартиры не несет, стороны не ведут общего хозяйства, регистрация ответчика носит формальный характер и препятствует истцам в осуществлении прав собственника жилого помещения. Какого-либо соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением не имеется, указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об отказе ответчика от права пользования жилым помещением, в связи с чем, требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № 0, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3,, 00.00.0000 года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ..., с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2025 года.

Судья