Постановление по делу № 5-1309/2025 от 03.09.2025 | Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика)

Дело № 5-1309/2025

УИД 93RS0001-01-2025-006194-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2025 года г. Донецк

Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка (283058, <...>) ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний дело об административном правонарушении, поступившем из отделения судебных приставов по Буденновскому району г. Донецка Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Буденновским РО ДГУ ГУМВД Украины в <адрес>, официально не трудоустроена, не состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>.

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышлено, осознавая, что своими действиями ухудшает материальные условия существования несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, в нарушение решения Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, согласно которому взысканы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, не производил оплату алиментов, в результате чего у ФИО1, образовалась общая задолженность по алиментам в размере 652 474,97 рублей, за период ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила в размере 1 220 112,93 рублей, которая до настоящего времени не погашена, ФИО1, не представлено доказательств, подтверждающих уважительность неисполнения решения суда.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1, были разъяснены и поняты, отводов она не заявила, указав, что в услугах защитника и переводчика не нуждается.

ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердил обстоятельства, содеянного в соответствии с протоколом об административном правонарушении, пояснила, что не уплачивала алименты, поскольку не имела заработка и работы, раскаивается.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО6, которая является взыскателем по исполнительному производству, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины не явки не сообщила.

Выслушав, ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП является неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, помимо признания своей вины последним, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Буденновским межрайонным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам;

- копией заявления ФИО6, о привлечении должника к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства о рождении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3;

- копией свидетельства о рождении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4;

- копией свидетельства о рождении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;

- копией письменных объяснений ФИО1;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ №/б/н, выданной начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по <адрес> капитаном внутренней службы ФИО7, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации не привлекалась.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесенных в них сведений со стороны ФИО1, документы не содержат.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации с участием ФИО1, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, с его содержанием ФИО1, ознакомлена и согласна, о чем указала в соответствующей строке протокола, собственноручно.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что квалификация нарушения, совершенного ФИО1, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, является верной, поскольку факт неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния – нашел свое подтверждение при рассмотрении административного материала.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что, представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих признание доказательств недопустимыми, допущено не было, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП Российской Федерации.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, а именно: неуплате ей, как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо возражений, доказательств, опровергающих совершение административного правонарушения, ФИО1, не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1, признается: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.

ФИО1, к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации не могут применяться обязательные работы, не относится.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, её семейного и имущественного положения: официально не трудоустроена, не состоит в зарегистрированном браке, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств ее отягчающих, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ исчислять с момента начала срока отбытия наказания.

Исполнение настоящего постановления поручить отделению судебных приставов по Буденновскому району города Донецка Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через Буденновский межрайонный суд г. Донецка.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка ФИО5