Производство № 5-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

рп. Локня Псковской области 21 апреля 2023 года

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Васечка О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес><данные изъяты> гражданина РФ, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности :

-14.09.2022 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

-10.11.2022 года по ст. 2.2 ч. 1 ЗПО « Об административных правонарушениях» к наказанию в виде предупреждения ;

-13.12.2022 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес>, ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача, а именно посредством выкуривания через сигарету употребил наркотическое средство марихуану, относящееся к наркотическим средствам на основании постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», чем нарушил положения ст.40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, с которым последний был согласен;

- рапортом старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день в 12 часов 20 минут в помещении служебного кабинета административного здания ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» в ходе опроса ФИО1 у последнего были выявлены признаки наркотического опьянения, а именно : поведение не соответствующее обстановке, резко меняющееся настроение, расширенные зрачки, сухость во рту, невнятная речь;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение нервное, не соответствует обстановке, сухость во рту, расширенные зрачки, невнятная речь;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при судебно-химическом исследовании мочи ФИО1, отобранной и исследованной в ГБУЗ « Наркологический диспансер Псковской области» обнаружена кислота, содержащая тетрагидроканнабинол, свидетельствующая о факте употребления наркотических средств на основе конопли.

При таких обстоятельствах, оценивая объяснения ФИО1 и исследованные в ходе судебного заседания документы в их совокупности, судья считает доказанным употребление ФИО1 наркотического вещества, без назначения врача.

Также суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 вышеуказанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний без назначения врача потребил наркотическое средство - марихуану, относящуюся в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, к наркотическому средству, чем нарушил ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличия у последнего постоянного источника дохода, наличие на иждивении <данные изъяты>, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа и полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им повторных правонарушений.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО1, а также привлечение его ранее к административной ответственности.

Оснований для применения ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку данных о том, что употребление наркотических средств ФИО1 носит систематический характер и требует диагностики и лечения в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 ( четырех тысяч пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России « Новосокольнический» по Псковской области, ИНН <***>, КПП 601101001, р/с <***>, банк получателя : Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, КБК 18811601061010009140, БИК 015805002, ОКТМО 58618151, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня по адресу: <...>), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить ОП по Локнянскому району Псковской области.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня) Псковской области, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья И.В.Сорокина.