ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 января 2025 года адрес

Судья Лефортовского районного суда адрес фио, с участием ФИО1 уулу Сайфулла,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 уулу Сайфулла, паспортные данные и гражданина адрес (паспорт иностранного гражданина ID 0827298), зарегистрированного в адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

ФИО1 уулу С. вменяется, что он 01 января 2025 года в 23 ч. 55 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрессумма адресС., паспортные данные, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью, в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, а именно: в грубой нецензурной форме выражал недовольство нахождением сотрудников полиции, при этом активно жестикулировал руками в непосредственной близости к сотрдуникам полции, на законные неоднократные требования сотрудником полиции прекратить противоправные действия адресС. никак не реагировал, тем самым оказывал неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 уулу С. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1 уулу С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Так, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Совершение ФИО1 уулу С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств, составленных в соответствии с законом, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, с соблюдением прав и интересов лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортами сотрудников полиции и объяснениями последних об обстоятельствах произошедшего; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в соответствии с законом; протоколом об административном задержании, составленным в соответствии с законом;

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 уулу С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Сотрудники полиции непосредственно выявили административное правонарушение, изложенные в объяснениях и рапортах фактические обстоятельства дела согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. Объяснения и рапорта составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, по причине непосредственного выявления административного правонарушения, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к такого рода доказательствам. Причин для оговора ФИО1 уулу С. сотрудниками полиции не установлено.

Правовых оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения в отношении ФИО1 уулу С. не имеется.

Действия ФИО1 уулу С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины и личность ФИО1 уулу С. в целях предупреждения совершения административных правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 уулу С. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, при этом, считаю необходимым зачесть в срок административного ареста срок задержания ФИО1 уулу С. - с 00 час. 05 мин. 02 января 2025 года по 15 час. 15 мин. 03 января 2025 года. Применение иного наказания в данном случае не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 уулу Сайфулла виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исчислять срок административного ареста ФИО1 уулу Сайфулла с 00 час. 05 мин. 02 января 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания – с 00 час. 05 мин. 02 января 2025 года по 15 час. 15 мин. 03 января 2025 года.

Поручить контроль за исполнением постановления начальнику ОМВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья: фио