УИД 74RS0046-01-2022-003686-78
Дело № 2-105/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый номер № (л.д.5-6).
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее брат ФИО15., после смерти которого осталось недвижимое имущество - жилой дом площадью <> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО16 являются его мать ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО2 (дочь) и ФИО18 (сын). Как изложено в иске, 09 марта 2022 года истец от имени ФИО19 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства, однако ей было отказано, ввиду отсутствия полномочий на это действие. Решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 признана недееспособной, с 05 сентября 2022 года истец назначена ее опекуном. После получения статуса опекуна, а именно, 27 сентября 2022 года, ФИО1, действуя от имени и в интересах ФИО21 вновь обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО22., на что ей было разъяснено о пропуске срока и это повлекло обращение в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО3 (полномочия в доверенности, л.д.56) не явились, извещены (л.д.46) в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают (л.д.55).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, направила возражения на исковое заявление, в которых указала, в частности, на отсутствие доказательств, свидетельствующих о тяжелом заболевании ФИО23., которое препятствовало своевременному обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО24. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.50-51).
Третье лицо – нотариус нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.47).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ).
По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.11).
На дату смерти ФИО26. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.35).
ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью умершего ФИО28. (л.д.12).
Согласно выписке из ЕГРН от 20 декабря 2021 года, ФИО29 с 19 июля 2018 года и на дату смерти на праве собственности принадлежал жилой дом площадью <> кв.м. по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке, предоставленном в пользование на условиях аренды (л.д.8-10).
Шестимесячный срок для вступления в права наследования после смерти ФИО30 составлял с ДД.ММ.ГГГГ года по 18 марта 2022 года.
Согласно карточке движения дела №, 08 февраля 2022 года истец ФИО1 обратилась в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением о признании своей матери ФИО31 недееспособной (л.д.49).
Решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу 06 августа 2022 года, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной (л.д. 13-14, л.д.52).
Как изложено в судебном акте, ФИО33. страдает сенильной деменцией не уточненной без дополнительных симптомов, об этом свидетельствует то, что у нее на фоне ясного сознания выявляются стойкие, выраженные нарушения высших функций коры головного мозга, таких как ориентировка, понимание, память, внимание, мышление, речь, объединяющихся в снижении интеллекта, уровня ранее приобретенных знаний, вплоть до утраты навыков, способности к самообслуживанию с потребностью в постоянной посторонней помощи, контроле и уходе, снижением критических и прогностических способностей.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Приказом Министерства социальной политики Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец ФИО1 назначена опекуном недееспособной ФИО34 (л.д. 15).
Из материалов наследственного дела №№ открытого после смерти ФИО35 нотариусом Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа Озерского городского округа ФИО5, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, ФИО36. отказался от причитающейся доли наследственного имущества по всем основаниям в пользу ФИО2 (л.д.28-35).
Как указал нотариус, наследником является также мать наследодателя, которая уже после его смерти признана недееспособной, ее доля оставлена открытой (л.д.28).
Ответчику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследством по закону от 11 апреля 2022 года на права и обязанности по договору № о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, а также на <> доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, на денежные средства в <> (л.д.32-34).
Право собственности ответчика на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в ЕГРН 11 апреля 2022 года, что подтверждается выпиской из реестра (л.д. 25-27).
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что пропуск ФИО6 шестимесячного срока для обращения к нотариусу был обусловлен объективными причинами, а именно, психическим заболеванием, что, безусловно, не позволяло ей своевременно и самостоятельно обратиться с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сына.
Доводы ответчика в возражениях об отсутствии медицинских документов, свидетельствующих о наличии тяжелого состояния, о том, что на момент смерти наследодателя и открытия наследства ФИО37 не была признана недееспособной, судом рассмотрены и отклоняются.
Так, из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО38 страдает заболеванием – не уточненной сосудистой деменцией без дополнительных симптомов, сделано заключение о целесообразности решения вопроса о дееспособности (л.д.53).
Кроме этого, в материалы дела представлен рецепт на лекарственный препарат, назначенный ФИО39 <> датированный ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.54). Тем самым, имеются основания полагать, что психическое заболевание у наследника в период течения шестимесячного срока, предусмотренного для обращения к нотариусу, уже имело место быть. Данные обстоятельства суд расценивает как беспомощное состояние ФИО40 В силу своего возраста (<>), а также психического заболевания, которое нельзя считать кратковременным, ФИО41 не имела способности своевременно и самостоятельно обратиться к нотариусу. Указанные действия ФИО42 не смогла осуществить по независящим от нее обстоятельствам. Только после признания ее недееспособной и вступления решения суда в законную силу, опекун начала реализацию наследственных прав ФИО43.
Принимая во внимание, что срок для принятия наследства истек, при этом с требованием о его восстановлении опекун недееспособной ФИО1 обратилась в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (с 05 сентября 2022 года), суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование наследника о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
Восстановить ФИО46 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт РФ серия <>, право собственности на <> долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом площадью <> кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.С. Медведева
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года