Дело №2а - 1520/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2023 года гор. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,
при секретаре судебного заседания Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Я. к УФССП по РСО-Алания, ВГОСП УФССП по РСО-Алания, начальнику ВГОСП УФССП по РСО-Алания К., с привлечением в качестве заинтересованного лица З. о признании бездействия незаконным бездействия и обязании предоставить документы
УСТАНОВИЛ:
Я. обратилась в суд с административным иском к УФССП по РСО-Алания, ВГОСП УФССП по РСО-Алания, начальнику ВГОСП УФССП по РСО-Алания К., с привлечением в качестве заинтересованного лица З., в котором просила:
Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Владикавказского ГОСП УФССП по Республике Северная Осетия- Алания и судебного пристава Владикавказского ГОСП, на исполнении которого находится исполнительное производство возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Тушинским районным судом г. Москвы на основании решения от 02.06.2017г. о взыскании с З. в пользу Я. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного по г. Москве в сумме 13259 руб. ежемесячно до его совершеннолетия, установив порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума, установленного по г. Москве, выразившееся в не предоставлении запрашиваемых истцом документов, а именно:
Постановления о расчете задолженности по алиментам на основании п.3 статьи 113 Семейного кодекса РФ по состоянию на дату получения заявления, с учетом индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения прожиточного минимума, установленного по г. Москва.
Помесячный расчет задолженности по оплате алиментов, взыскиваемых со З. с момента взыскания и по дату определения настоящей задолженности (с указанием произведенных платежей).
Постановления об индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума, установленного по г. Москва.
Обязать произвести действия, направленные на определение задолженности по алиментам в отношении должника З. и предоставить взыскателю Я. следующие документы:
Постановление о расчете задолженности по алиментам на основании п.3 статьи 113 Семейного “кодекса РФ по состоянию на дату получения заявления взыскателя Я., с учетом индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения прожиточного минимума, установленного по г. Москва и с учетом ранее определенной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 899,29 руб.
Помесячный расчет задолженности по оплате алиментов, взыскиваемых со З. с момента взыскания и по дату определения настоящей задолженности (с указанием произведенных платежей).
Постановления об индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума, установленного по г. Москва.
В обоснование иска указано, что в производстве Владикавказского ГОСП УФССП России по Республике Северная Осетия - Алания на исполнении находится исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Тушинским районным судом, предмет исполнения: алименты насодержание З.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношениидолжника: З. в пользу взыскателя Я.. Возбуждено исполнительное производство №/ИП.
Ввиду того, что З. производил уплату алиментов не в полном объеме и не регулярно, Постановлением судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ З. определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на содержание З. в размере 775 899,29 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ З. не в полном объеме выплачивал текущие алименты и соответственно не производил погашение задолженности по алиментам, следовательно, задолженность З. по алиментам увеличилась.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Я. обратилась к руководителю Владикавказского ГОСП УФССП по Республике Северная Осетия- Алания с заявлением об определении задолженности по алиментам по состоянию на дату получения заявления, с учетом индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума, установленного по г.Москва и помесячный расчет по оплате задолженности по алиментам. Также просила предоставить Постановление об индексации алиментов.
Заявление было адресовано руководителю Владикавказского ГОСП ввиду того, что у истца отсутствовала информация о том, у кого именно из судебных приставов-исполнителей находится на исполнении исполнительное производство №. Ее заявление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
Однако до настоящего времени письменного ответа и указанных в заявлении документов Я. не получила. Ее представитель по доверенности В. неоднократно звонила в службу судебных приставов Владикавказского ГОСП, на телефонный звонок никто не отвечает. В связи с этим, у истца есть основания полагать, что в ответ на ее заявление никаких действий судебный пристав не производил.
В судебное заседание истец Я. извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела не явилась, но обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ВГОСП УФССП по РСО-Алания и начальник ВГОСП УФССП по РСО-Алания К., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
Представитель УФССП по РСО-Алания Б. и Судебный пристав-исполнитель ВГОСП УФССП по РСО-Алания Т., в судебное заседание не явились, направили в адрес суда возражения на административное исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В возражении на административное исковое заявление просили отказать в заявленных требованиях в полном объеме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в УФССП по РСО-Алания поступил исполнительный лист ФС № по делу №, выданный Тушинским районным судом г.Москвы, о взыскании со З. в пользу Я. задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына — З., ДД.ММ.ГГГГ.р.
На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №.
В рамках указанного исполнительного производства вынесены постановления об обращении взыскания на доходы и денежные средства должника, находящиеся в банках или иных кредитных организациях, постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.
С момента возбуждения исполнительного производства по сегодняшний день судебным приставом-исполнителем в пользу Я. взыскана сумма долга в размере 98 590,55 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Т. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которое было направлено в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует почтовый реестр от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовый конверт с отметкой о возврате почтового отправления. Также постановление о расчете задолженности по алиментам направлялось по адресу электронной почты представителя взыскателя - В.
Указанное постановление о расчете задолженности по алиментам от 31.05.2023г. вынесено с учетом индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума, установленного в г. Москва.
Таким образом, на момент подачи настоящего заявления в суд, обстоятельства, на которые ссылается административный истец, свидетельствующие о допущенном судебным приставом-исполнителем бездействии, не соответствовали фактическим обстоятельствам исполнительного производства.
Заинтересованное лицо З. извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, исследовав материалы дела, исполнительного производства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии с ч 2. ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 г «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Материалами дела установлено, что 17.06.2019г. на исполнение в УФССП по РСО-Алания поступил исполнительный лист ФС № по делу №, выданный Тушинским районным судом г.Москвы, о взыскании со З. в пользу Я. задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына — З., ДД.ММ.ГГГГ.р.
На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №.
В рамках указанного исполнительного производства вынесены постановления об обращении взыскания на доходы и денежные средства должника, находящиеся в банках или иных кредитных организациях, постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.
С момента возбуждения исполнительного производства по сегодняшний день судебным приставом-исполнителем в пользу Я. взыскана сумма долга в размере 98 590,55 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Я. обратилась к руководителю Владикавказского ГОСП УФССП по Республике Северная Осетия- Алания с заявлением об определении задолженности по алиментам по состоянию на дату получения заявления, с учетом индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума, установленного по г.Москва и помесячный расчет по оплате задолженности по алиментам. Также просила предоставить Постановление об индексации алиментов.
Согласно отчета Почта России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором заявление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
31.05.2023г. судебным приставом-исполнителем Т. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Указанное постановление о расчете задолженности по алиментам от 31.05.2023г. вынесено с учетом индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума, установленного в г. Москва и содержит помесячный расчет задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, указанное Постановление было направлено в адрес Я., о чем свидетельствует почтовый реестр от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно отчета Почта России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, документ был подучен адресатом ДД.ММ.ГГГГ
Также постановление о расчете задолженности по алиментам направлялось по адресу электронной почты представителя Я., - В.
Таким образом, на момент подачи настоящего заявления в суд, обстоятельства, на которые ссылается административный истец, свидетельствующие о допущенном бездействие старшего судебного пристава Владикавказского ГОСП УФССП по Республике Северная Осетия- Алания и судебного пристава Владикавказского ГОСП, на исполнении которого находится исполнительное производство, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
По смыслу ч.1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав административного истца, при этом, на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию таких обстоятельств.
Истец заявил о нарушении его прав бездействием судебного пристава-исполнителя Владикавказского городского отделения судебных приставов и начальника ВГОСП УФССП России по Республике Северная Осетия - Алания выразившихся в не направлении ответа на ее заявление.
Между тем, как следует из материалов исполнительного производства по заявлению Я., об определении задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем Т. 31.05.2023г. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам и направлено в адрес взыскателя.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Я. к УФССП по РСО-Алания, ВГОСП УФССП по РСО-Алания, начальнику ВГОСП УФССП по РСО-Алания К., с привлечением в качестве заинтересованного лица З., в котором истец просит:
Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Владикавказского ГОСП УФССП по Республике Северная Осетия- Алания и судебного пристава Владикавказского ГОСП, на исполнении которого находится исполнительное производство возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Тушинским районным судом г. Москвы на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с З. в пользу Я. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного по г. Москве в сумме 13259 руб. ежемесячно до его совершеннолетия, установив порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума, установленного по г. Москве, выразившееся в не предоставлении запрашиваемых истцом документов, а именно:
Постановления о расчете задолженности по алиментам на основании п.3 статьи 113 Семейного кодекса РФ по состоянию на дату получения заявления, с учетом индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения прожиточного минимума, установленного по г. Москва.
Помесячный расчет задолженности по оплате алиментов, взыскиваемых со З. с момента взыскания и по дату определения настоящей задолженности (с указанием произведенных платежей).
Постановления об индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума, установленного по г. Москва.
Обязать произвести действия, направленные на определение задолженности по алиментам в отношении должника З. и предоставить взыскателю Я. следующие документы:
Постановление о расчете задолженности по алиментам на основании п.3 статьи 113 Семейного “кодекса РФ по состоянию на дату получения заявления взыскателя Я., с учетом индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения прожиточного минимума, установленного по г. Москва и с учетом ранее определенной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 899,29 руб.
Помесячный расчет задолженности по оплате алиментов, взыскиваемых со З. с момента взыскания и по дату определения настоящей задолженности (с указанием произведенных платежей).
Постановления об индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума, установленного по г. Москва,
оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме.
Судья: И.Р. Арбиева