Дело № 2- 3759/ 2022

73RS0006-01-2022-006650-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в состав судьи Зубрилиной Е.А.,

при секретаре Комаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 523 436 руб. 46 коп.и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 434 руб. 36 коп. Требования мотивированы тем, что 24.05.2021 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 468 500 рублей под 10% годовых сроком до 24.05.2028. Заемщик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период 24.05.2021 по 26.07.2022 в размере 523 436 руб. 46 коп., из них: 468 500 руб.- сумма основного долга; 54 936 руб. 46 коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.05.2021 по 26.07.2022, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. На иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений по иску ответчиком в суд не представлено.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, пункту 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 468 500 руб. с процентной ставкой 10% годовых, срок действия договора – 84 месяцев (п.3.2 Индивидуальных условий) (л.д. 11).

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей, по которому ежемесячный платеж составляет 8004 руб.

Исполнение Банком обязательств по указанному кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспорено в процессе его рассмотрения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по погашению кредита заемщиком выполняются ненадлежащим образом, что подтверждается представленными суду доказательствами.

По состоянию на 26.07.2022 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 523 436 руб. 46 коп., в том числе: 468 500 руб. – сумма основного долга; 54936 руб. 46 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.05.2021 по 26.07.2022.

Задолженность в указанном выше размере подтверждается расчетом, выпиской по счету и стороной ответчика не оспорена.

Суд принимает расчет задолженности по соглашению, представленный стороной истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договоров.

Таким образом, являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному соглашению № № от 24.05.2021в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 434 руб. 36 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 436 руб. 46 коп., из них: 468 500 руб.- сумма основного долга; 54 936 руб. 46 коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.05.2021 по 26.07.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 434 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зубрилина