УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

при участии истца – ФИО1, его представителя ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Администрации <адрес> – ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что мать истца – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Дачный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков садоводческим товариществам и в частную собственность граждан для садоводства и огородничества». ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу заседания правления садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый бугорок» правление постановило переоформить садовый участок, по адресу: <адрес> с ФИО3 на ФИО1 Истец просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а также признать право собственности истца на указанный земельный участок.

Истец ФИО1, его представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что в настоящий момент спорным земельным участком и дачным домиком, расположенным на нём пользуется истец.

Представитель Администрации <адрес> – ФИО8 в судебном заседании возражений относительно удовлетворения исковых требований не высказала.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, членам садоводческого товарищества «Зеленый бугорок» в частную собственность для ведения садоводства и огородничества предоставлены земли садовых участков согласно списка.

В списке членов садоводческого товарищества «Зеленый бугорок», являющемся приложением к Постановлению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО3, которой выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>ю 650 кв.м.

В материалы дела также представлена книжка члена садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый бугорок» в отношении земельного участка по адресу: <адрес> выданная в 2010 году на имя ФИО3

Далее, судом установлено и свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из положений п. 2 ст. 218, ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ закрепляет способы принятия наследства, так в соответствии с ч. 1 указанной статьи, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО3 нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия – ФИО6 было открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился сын – ФИО1. В свою очередь ФИО2 (сын) обратился с заявлением об отказе от причитающейся ему по всем основаниям доли на наследство после умершей ФИО3 в пользу её сына ФИО1 Иные лица с заявлением к нотариусу не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6 было выдано свидетельство о праве ФИО1 на наследство по закону после смерти матери ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В отношении спорного земельного участка свидетельство не выдавалось.

Согласно протоколу заседания правления садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый бугорок» от ДД.ММ.ГГГГ правлением постановлено в связи с оформлением наследства переоформить садовый участок по адресу: <адрес> с матери ФИО3 на сына ФИО1

Из материалов дела усматривается, что в 2012 году ФИО1 была выдана книжка члена садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый бугорок» в отношении земельного участка по адресу: <адрес>.

Как усматривается из книжки члена садоводческого некоммерческого товарищества, ФИО1 с 2012 года стабильно оплачиваются членские взносы.

Истцом было заказано выполнение кадастровых работ, в результате которых составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению кадастрового инженера, на земельном участке, с кадастровым номером № расположен объект капитального строительства, сведения о котором отсутствуют в ЕГРН. В результате кадастровых работ уточнено местоположение и площадь земельного участка. <адрес> земельного участка составляет 612 кв.м. Площадь земельного участка в результате уточнения уменьшилась на 38 кв.м., что соответствует предельным минимальным размерам участка.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Вместе с тем, отсутствие регистрации по мнению суда не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку право ФИО3 на спорный объект подтверждается материалами дела. Провопритязаний третьих лиц в отношении спорного объекта недвижимости в судебном заседании также не установлено.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как разъяснено в п. 14 указанного Постановления, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако ФИО3 умерла, не зарегистрировав свое право собственности, при этом, при жизни свои обязательства по владению и пользованию недвижимым имуществом исполняла надлежащим образом, суд находит обоснованными требования истца о включении в наследственную массу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, иные лица с заявлением о принятии наследства не обратились, принимая во внимание отсутствие правопритязаний третьих лиц в отношении спорного объекта и отсутствие возражений относительно удовлетворения исковых требований со стороны Администрации <адрес>, суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования имущества матери ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ним права собственности на объект недвижимости, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны ответчика, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) право собственности в порядке наследования имущества матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Е. Лобоцкая