ОПУБЛИКОВАТЬ
Дело № 5-99/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Орск 24 июля 2025 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Лепилина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроновой А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего дробильщиком в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2025 г. в 21 час 38 минут ФИО2, находясь в общественном месте – около дома № 15 по ул. Московская в г. Орске, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
23 июля 2025 г. по данному факту начальником отделения мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом не согласился, вину не признал, указав на то, что действительно 23 июля 2025 года в 21 час 30 минут прогуливался по ул. Московская в г. Орске, встретил незнакомого ранее ему ФИО, который завел с ним разговор. При этом, в ходе их общения, к ним подъехали сотрудники полиции, и в его присутствии, ФИО заявил сотрудникам полиции о том, что он выражался нецензурной бранью и размахивал руками. Однако в присутствии указанного лица либо в его адрес, нецензурной бранью, не выражался и руками не размахивал, поскольку ранее с указанным лицом, он не был знаком. В связи с чем, оснований для его оговора со стороны ФИО либо сотрудников полиции, он не усматривает.
Суд, выслушав объяснения ФИО2, изучив и оценив в совокупности протокол об административном правонарушении № от 23 июля 2025 г. об установлении в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; рапорт сотрудника полиции ФИО3 о выявлении в общественном месте ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечание граждан, не реагировал; заявление ФИО о привлечении ФИО2 к ответственности за выражение в общественном месте грубой нецензурной брань и размахивания руками; объяснения ФИО, согласно которому ФИО2, находясь в общественном месте – около <...> в г.Орске, громко кричал, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью; протокол о доставлении и задержании от 23 июля 2025 года, приходит к выводу, что совершение административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами.
Из письменных объяснений ФИО следует, что ФИО2 23 июля 2025 г. в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте – возле дома 15 по ул. Московская в г. Орске, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
Объяснением от 23 июля 2025 года ФИО1 подтвержден факт отказа ФИО2 от права на подпись в протоколе об административном правонарушении.
Суд принимает объяснения свидетеля, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для оговора ФИО2 со стороны очевидца ФИО и сотрудником полиции в рапорте, судом не установлено, поскольку ранее они не были знакомы и никаких неприязненных отношений, не имеется.
Позицию ФИО2 относительно отрицания факта выражения в общественном месте грубой нецензурной бранью, размахивания руками, не реагирую на замечания граждан, при обстоятельствах признания факта общения с ФИО в ходе установленных обстоятельств, суд не принимает, поскольку она не нашла своего подтверждения принятыми доказательствами, в связи с чем, относит ее способу защиты.
Оценив письменные доказательства, объяснения очевидца, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие места работы.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО2, который, несмотря на наличии места работы, ранее судим, состоял в ОП № на профучете под формальным надзором, регистрации на территории РФ, не имеет, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, который сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений.
Размер наказания судом определяется исходя из вышеуказанных данных о личности виновного лица, его раскаяния и наличие заболевания.
Медицинских противопоказаний к содержанию ФИО2 в спецприемнике судом не установлено.
Согласно протоколу ФИО2 доставлен и задержан 23 июля 2024 года в 23 час. 24 мин., в связи, с чем срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 24 минут 23 июля 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: Е.А. Лепилина