РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Наумовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-208/2023 (УИД 71RS0024-01-2023-000219-96) по исковому заявлению ФИО1, ФИО6 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ он являлся владельцем 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который имеет кадастровый №. На основании свидетельства о праве собственности на землю № от октября 1992 года он являлся владельцем земельного участка в д.Большое <адрес> площадью 800 кв.м, кадастровый номер земельного участка №. Являясь наследниками первой очереди, они обратились к нотариусу, однако на указанное имущество свидетельства не получили, поскольку в свидетельство о праве собственности не указана дата его выдачи. Однако получили свидетельства на иное наследственное имущество.

С учетом изложенного, просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, адрес: <адрес>, по 1/8 доли за каждым, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47 кв.м, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО6, их представитель ФИО11 не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Привлеченное к участию в деле определением суда третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила, направила заявлении, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, наследство не приняла.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив доводы искового заявления, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорный земельный участок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем произведена запись акта о смерти за №, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 управлением ФИО3 Главного управления ФИО3 <адрес>.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантировано ст.35 Конституции РФ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п.74 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 23 апреля 2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Наследование осуществляется по завещанию, по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Как установлено при разрешении требований, при жизни ФИО2 не распорядился своим имуществом, завещания не оставил.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлись его супруга – ФИО1, сын – ФИО12, дочь – ФИО13

О наличии иных наследников не заявлено, доказательств наличий таких наследников судом не установлено.

Факт того, что ФИО4 приходится супругой ФИО2 подтверждается свидетельством о браке серии II-ПА №, выданным городским ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес>.

То обстоятельство, что ФИО6 являлся сыном ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении серии III-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <адрес>.

Повторным свидетельством о рождении серии V-ИК №, выданным ФИО3 управлением ФИО3 Главного управления ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что дочерью ФИО2 является ФИО8, после заключения брака согласно свидетельству II-ИК №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, «ФИО13».

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Нотариусом ФИО3 нотариального округа ФИО3 <адрес> ФИО3 нотариальной палаты ФИО9 заведено наследственное дело № (16/2015) к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Данное наследственное дело заведено по заявлениям ФИО4, ФИО5, поданным в установленном порядке.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом ФИО3 нотариального округа ФИО3 <адрес> ФИО3 нотариальной палаты ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, 1-562, ФИО4, ФИО5 вступили в наследство после смерти ФИО2, в частности на денежные вклады, акции.

Определяя состав имущества также входящего в наследственную массу ФИО2, суд принимает во внимание следующее.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО7 приобрел в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом в д.Большое <адрес>, принадлежащего наследодателю ФИО10, общей площадью 60 кв.м, в том числе жилой площадью 48 кв.м, расположенного на земельном участке, предоставленном с/з «Григорьевский».

Сучетом положений п.4 ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, вышеуказанное имущество (доля в праве на жилой дом) принадлежало ФИО2 и подлежит включению в его наследственную массу.

Согласно техническому паспорту на указанный жилой дом, которому присвоен №, права собственности ФИО2 на указанную долю в праве на вышеупомянутый жилой дом, зарегистрировано. Данные о наличии самовольной реконструкции отсутствуют.

Как следует из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указанному жилому дому присвоен кадастровый №, объект жилой дом -47 кв.м, год постройки 1924, адрес: <адрес>.

При этом право собственности на долю в праве на указанный дом также зарегистрировано за вторым наследником ФИО10 на основании вышеуказанного свидетельства о праве.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от октября 1992 года, выданного ФИО2 на основании решения Григорьевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО14 в собственность предоставлен для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 800 кв.м.

В данном свидетельстве отсутствует дата его выдача, что не свидетельствует о том, что указанный в свидетельстве земельный участок не был предоставлен ФИО2 в собственность. Предоставленное свидетельство не оспорено. Отсутствие в архиве отдела Управления Росреетра по <адрес> его копии, не опровергает доводы стороны истца о выдаче указанного свидетельства. Кроме того, согласно сообщению в отделе в целом отсутствует книга регистрации выдачи свидетельств, поскольку за период 1992-1993 г.г. из администрации Григорьевской сельской территории <адрес> не передавались.

При этом, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок имеет кадастровый №, присвоенный ДД.ММ.ГГГГ, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального строительства и личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», объект недвижимости является ранее учтенным.

Нотариусом ФИО9 истребовались сведения о ранее возникшем праве собственности и (или) сведения о документах-основаниях в отношении земельного участка с кадастровым номером №, для установления его принадлежности наследодателю. На данное обращение дан ответ, согласно которому по результатам проведенного анализа ДД.ММ.ГГГГ исправлена техническая ошибка в сведениях ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером №, а именно: внесены сведения о правообладателях (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и о документах основаниях (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главой администрации Григорьевского с/Совета).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации муниципального образования <адрес> земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, сельское поселение Иваньковское, <адрес>, земельный участок 5а.

С учетом изложенного, в состав наследства после смерти ФИО2 вошли земельный участок с кадастровым номером №460, площадью 800 кв.м, адрес: <адрес>, земельный участок 5а, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47 кв.м, адрес: <адрес>, д.Большое Хорошово, <адрес>.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу, что в процессе судебного разбирательства дела установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности истцов на спорные объекты недвижимости в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешив требования в пределах заявленных и поддержанных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №), ФИО6 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, адресу: <адрес>, земельный участок 5а - по 1/2 доли в праве за каждым, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47 кв.м, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, - по 1/8 доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ясногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Пучкова