ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 23 августа 2023 г. по делу № 2-3124/2023 (43RS0002-01-2023-004780-16)

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Инвест Центр» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к КПК «Инвест Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований, истец указала, что 17.03.2023 года между сторонами был заключен договор « Оптимальная» <данные изъяты> о передаче личных сбережений члена КПК «Инвест Центр» в указанный кооператив в размере 50 000руб., а ответчик обязуется вернуть указанные сбережения пайщику в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с п.1.2 договора пайщик передает в КПК личные сбережения на срок до 17.06.2023 включительно из расчета 15% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат. Также, 24.04.2023 года пайщик внес в кассу ответчика денежные средства в размере 599 руб. 99 коп. 21.03.2023 года между сторонами был заключен договор « Оптимальная» <данные изъяты> о передаче личных сбережений члена КПК «Инвест Центр» в указанный кооператив в размере 340 810руб. 95 коп., а ответчик обязуется вернуть указанные сбережения пайщику в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с п.1.2 договора пайщик передает в КПК личные сбережения на срок до 21.03.2024 включительно из расчета 15% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат. Также, 24.04.2023 года пайщик внес в кассу ответчика денежные средства в размере 4 088 руб. 84 коп. 24.05.2023 года было направлено заявление о прекращении членства в кооперативе и возврате денежных средств, однако ответ не получен. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 17.03.2023 года « Оптимальная» <данные изъяты> передаче денежных средств члена КПК « Инвест Центр» в общей сумме 50 602 руб. 82 коп., в том числе личные сбережения в размере 50 599 руб., целевые компенсационные выплаты в размере 2 руб. 83 коп., и по договору от 21.03.2023 года « Оптимальная» <данные изъяты> передаче денежных средств члена КПК « Инвест Центр» в общей сумме 344 917 руб. 93 коп., в том числе личные сбережения в размере 344 899 руб. 79 коп. целевые компенсационные выплаты в размере 18 руб. 14 коп., расходы на представителя в размере 20 000 руб., расходы по госпошлине в размере 7 155 руб. 20 коп.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик КПК «Инвест Центр» в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой уклонился.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ (пункт 2 части 1 статьи 4 Федерального закона N 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В ходе судебного заседания установлено, что 17.03.2023 года между сторонами был заключен договор « Оптимальная» <данные изъяты> о передаче личных сбережений члена КПК «Инвест Центр» в указанный кооператив в размере 50 000руб., а ответчик обязуется вернуть указанные сбережения пайщику в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п.1.2 договора пайщик передает в КПК личные сбережения на срок до 17.06.2023 включительно из расчета 15% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат.

Также, 24.04.2023 года пайщик внес в кассу ответчика денежные средства в размере 599 руб. 99 коп.

21.03.2023 года между сторонами был заключен договор « Оптимальная» <данные изъяты> о передаче личных сбережений члена КПК «Инвест Центр» в указанный кооператив в размере 340 810руб. 95 коп., а ответчик обязуется вернуть указанные сбережения пайщику в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п.1.2 договора пайщик передает в КПК личные сбережения на срок до 21.03.2024 включительно из расчета 15% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат.

Также, 24.04.2023 года пайщик внес в кассу ответчика денежные средства в размере 4 088 руб. 84 коп.

Обязательства по перечислению денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежными документами, графиком платежей, так и копией книжки, подтверждающей наличие задолженности.

В свою очередь, как следует из материалов дела, обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не исполнены, иного суду не представлено.

24.05.2023 года было направлено заявление о прекращении членства в кооперативе и возврате денежных средств, однако ответ не получен.Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.

Учитывая, что доказательств погашения имеющейся задолженности перед истцом КПК «Инвест Центр» не предоставил, суд взыскать задолженность по договорам от 17.03.2023 года « Оптимальная» <данные изъяты> передаче денежных средств члена КПК « Инвест Центр» в общей сумме 50 602 руб. 82 коп., в том числе личные сбережения в размере 50 599 руб., целевые компенсационные выплаты в размере 2 руб. 83 коп., и по договору от 21.03.2023 года « Оптимальная» <данные изъяты> передаче денежных средств члена КПК « Инвест Центр» в общей сумме 344 917 руб. 93 коп., в том числе личные сбережения в размере 344 899 руб. 79 коп. целевые компенсационные выплаты в размере 18 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 7 155 руб. 22 коп., которые подтверждены квитанцией.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 10 постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Надлежащими доказательствами несения расходов на оплату услуг представителя признаются в том числе и договоры на оказание юридических услуг, ордера, документы об оплате (например, квитанции к приходным кассовым ордерам).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении ходатайства о взыскании судебных расходов является установление факта несения такого рода расходов на представителя, обязанность доказать который лежит на нем как заявителе.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года предусмотрено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Истец просит взыскать расходы на представителя в размере 20 000 руб., в обоснование прикладывает договор об оказании юридических услуг от 20.05.2023 года.

Доказательств, опровергающих указанное, суду не представлено.

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

Исходя из принципов справедливости и разумности, конкретных обстоятельств дела, а также с учетом сложности дела, характера спора и результатов его рассмотрения, проделанной работы представителя ( консультации, сбор документов, подача иска в суд, равно отсутствие участие представителя в судебном заседании), соблюдая баланс и интересы участников судебного процесса, суд считает, что требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере 10 000 руб., в удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Таким образом, судебные расходы по делу составляют 17 155 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест Центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ( <данные изъяты> ) задолженность по договору от 17.03.2023 года « Оптимальная» <данные изъяты> денежные средств в общей сумме 50 602 руб. 82 коп., в том числе личные сбережения в размере 50 599 руб., целевые компенсационные выплаты в размере 2 руб. 83 коп., по договору от 21.03.2023 года « Оптимальная» <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 344 917 руб. 93 коп., в том числе личные сбережения в размере 344 899 руб. 79 коп. целевые компенсационные выплаты в размере 18 руб. 14 коп., судебные расходы в размере 17 155 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П.Кожевникова

Резолютивная часть заочного решения оглашена 23.08.2023г.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.08.2023г.