№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Индустриального районного суда <адрес> Замышляев С.В., при секретаре судебного заседания Нефедовой А.А., с участием ВСА, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ВСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ВСА в общественном месте, в подъезде № <адрес>, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучал в двери жильцов подъезда, разбил окно, справил естественную нужду в подъезде дома, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
В судебном заседании ВСА вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность ВСА в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по подъезду ходит дебошир со вчерашнего дня, гадит, разбил стекла, распивает спиртные напитки; заявлением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что племянник соседки из <адрес> стучит во все двери, не уходит из подъезда, спит у двери, соседка в квартиру племянника не пускает; рапортами сотрудников полиции, объяснениями КАА и ДИВ, другими материалами. Не доверять данным сведениям оснований не имеется.
Действия ВСА квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность либо исключающих производство по делу, не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ВСА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, в срок ареста зачесть время административного задержания, т.е. срок ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления
Судья С.В. Замышляев