№2-55/2025
УИД 68RS0018-01-2024-000962-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 февраля 2025 года р.п. Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,
при секретаре Немыкиной О.С., с участием:
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО2 – ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства.
03.09.2022 истец ФИО2 по просьбе ответчика ФИО3 передал ему в долг денежные средства в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей на срок до 25.12.2023.
31.12.2022 ответчиком была составлена расписка в получении денежных средств, которую ответчик передал истцу.
Несмотря на денежное обязательство, к указанному в расписке сроку он взятые у истца в долг денежные средства ему не вернул, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика переданных ему по договору займа денежных средств в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей и предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за уклонение ответчика от возврата полученных им от истца денежных средств.
Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей, полученные ответчиком от истца в долг по расписке от 31.12.2022, от возврата которых ответчик уклоняется. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за уклонение от возврата полученных от истца в долг денежных средств, которые взыскивать до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8496 рублей.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, взыскать проценты на дату вынесения решения в размере 59 394 рубля 54 копейки и взыскивать проценты до момента фактического исполнения ответчиком обязательства. Пояснил, что до настоящего момента ответчиком в добровольном порядке долговые обязательства не исполнялись, на контакт с истцом он не идет, на телефонные звонки не отвечает.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства в суд не представил.
В соответствии с требованиями ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с пунктом 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно оригиналу собственноручной расписки, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждает, что 03.09.2022 взял в долг у ФИО2 сумму в размере 200 000 рублей. Обязуется отдать весь долг в размере 200 000 рублей в срок до 25.12.2023 (л.д.23).
До настоящего времени заемные денежные средства ответчиком не возвращены, что не оспаривается сторонами.
В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Пунктом 39 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Судом произведен расчёт процентов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО3 за период времени со дня, следующего за датой, когда ответчик должен был вернуть истцу взятые у него в долг денежные средства, то есть с 26 декабря 2023 года, по дату вынесения решения, то есть по 06.02.2025 включительно, в зависимости от ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно расчету размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за указанный период времени, составил 39 783 (тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 58 копеек.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные взаимоотношения и принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в части взыскания процентов, рассчитанных судом на день вынесения решения, исходя из периодов, имевших место до указанного дня, а также до момента фактического исполнения обязательства в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд с ответчика ФИО3 в размере 8496 рублей, что подтверждается чеком по операции от 24.05.2024 (л.д.8), от 11.12.2024 (л.д.20).
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в размере 39 783 рубля 58 копейки, и взыскивать проценты до момента фактического исполнения обязательства в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8496 рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.И. Линькова
Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.