Дело № 2-158/2022 (65RS0007-01-2022-000187-63)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2022 года г. Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,
при секретаре Мирсановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
21 июня 2022 года ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, ссылаясь на то, что она (ФИО1) является собственником 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение на основании договора дарения ей ее сыном ФИО3 доли квартиры от 15 декабря 2021 года. Совладельцами этой квартиры являются ФИО4 и несовершеннолетний ФИО5 по 1/3 доли в праве собственности.
В период с 13 мая 2019 года по 05 октября 2021 года ответчик ФИО2 состояла с ФИО3 в браке и была вселена в квартиру по адресу: <...> в качестве члена его семьи. После расторжения брака ФИО2 выселилась из этой квартиры, однако, остается зарегистрированной в ней по месту жительства.
Просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, так как ФИО2 членом ее (ФИО1) семьи не является, имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.
Добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире ФИО2 не желает, ей (ФИО1) приходится неоднократно встречаться с ней по этому поводу, в результате каждый раз между ними возникает конфликтная ситуация. В связи с этим она (ФИО1) нервничает, вынуждена принимать лекарства, находится в постоянной стрессовой ситуации. Причиненный ей со стороны ФИО2 моральный вред она оценивает в 100000 руб. и просит взыскать с ФИО2 в ее пользу компенсацию морального вреда в указанной сумме.
Кроме того, просит взыскать с ФИО2 уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 600 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО4, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ФИО4
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца ФИО1 дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (часть 4).
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из разъяснений пунктов 13, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13).
При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Как следует из материалов дела, 07 апреля 2015 года администрация муниципального образования «Макаровский городской округ» передала, а ФИО6, действующая за себя и в интересах своего сына ФИО5 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, ФИО3 приобрели в общую долевую собственность квартиру, состоящую из двух комнат, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, что подтверждается договором № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на передачу квартиры в собственность.
С 17 октября 2019 года в квартире по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> зарегистрирована ФИО2
Согласно свидетельству о расторжении брака, ФИО3 и ФИО2 24 августа 2021 года расторгли брак на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 23 июля 2021 года.
15 декабря 2021 года ФИО3 подарил ФИО1 принадлежащую ему на праве собственности 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16 декабря 2021 года и от 02 августа 2022 года, собственниками квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, являются ФИО1, ФИО4, ФИО5 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения.
Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств того, что она в настоящее время является членом семьи кого-либо из собственников квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, или между нею и собственниками квартиры имеется какое-либо соглашение по пользованию этим жилым помещением, исполняет обязанности, вытекающие из пользования данным жилым помещением, выехала их жилого помещения недобровольно или временно, что ей чинились какие-либо препятствия во вселении в данное жилое помещение и пользовании им, как и не представлено доказательств отсутствия у нее возможности обеспечить себя иным жилым помещением.
В соответствии с абзацем 2 статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Однако, регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Регистрация по месту жительства, будучи административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не свидетельствует о приобретении либо о сохранении права на жилое помещение.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и признает ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 суд отказывает по следующим снованиям.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 151 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
При этом истец обязан доказать факт причинения морального вреда, его размер и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом. В обязанности ответчика входит доказывание отсутствия его вины в причинении вреда.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом ФИО1 не представлено суду доказательств фактического причинения ей нравственных страданий по вине ответчика ФИО2, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данного искового требования.
Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.
Признать ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженку <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Т.В. Марилова
Мотивированное решение составлено в 17-00 часов 28 октября 2022 года.
Судья: Т.В.Марилова