Дело № 5-77/2023

УИД № 23RS0051-01-2022-003916-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тимашевск 24 апреля 2023 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Зелюка П.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Тимашевскому району материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, привлекаемого у административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, что 27.10.2022, около 23 часов 30 минут находясь по адресу: <...>, причинил физическую боль и иные страдания ФИО2, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступлений, предусмотренных ст. 116, ст. 116.1 и ч.2 ст. 116.1 УК РФ. По результатам заключения эксперта каких – либо повреждений у ФИО2, не обнаружено.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив суду, что никаких побоев ФИО2, не наносил. Подтверждает, что произошел конфликт между ним и ФИО2, у неё дома по адресу <...>, в результате которого он выбил из её рук телефон, после чего собрал свои вещи и уехал.

Потерпевшая ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, на прошлом судебном заседании пояснила суду, что между ею и ФИО1, произошел словесный конфликт, в результате которого он схватил её за волосы, повалил на пол и стал наносит удары. Нанесение ей побоев могут подтвердить её брат и бабушка. Между тем, явку указанных лиц в судебное заседание ФИО2, не обеспечила.

В судебном заседании эксперт ФИО3, пояснил суду, что на момент освидетельствования ФИО2, каких – либо повреждений у неё не обнаружено.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении №21-055804 от 06.12.2022, следует, что 27.10.2022, около 23 часов 30 минут находясь по адресу: <...>, причинил физическую боль и иные страдания ФИО2, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступлений, предусмотренных ст. 116, ст. 116.1 и ч.2 ст. 116.1 УК РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Между тем в судебном заседании ни объяснениями потерпевшей ФИО2, данными ею на прошлом судебном заседании, ни материалами дела об административном правонарушении указанные обстоятельства не установлены.

Согласно заключению эксперта № 751/2022 от 11.11.2022 у ФИО2, каких – либо повреждений не обнаружено.

Бесспорных доказательств подтверждающих вину ФИО1, в причинении ФИО2, иных насильственных действий, от которых она испытала физическую боль, материалы дела не содержат, такие доказательства не добыты в судебном заседании.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии вменяемого ФИО1, административного правонарушения, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –