дело № 5-53/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Канской межрайонной прокуратурой в результате проверки, проведенной 22.06.2023г., выявлен факт совершения ФИО1 публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно установлено, что сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в ходе проведенного ОРМ «Получение компьютерной информации» в сети Интернет по электронному адресу: https://ok.ru/kansklife/topic/№, под размещенной 14.02.2023г. в социальной сети «Одноклассники» в тематической группе «ЧП Канск» (https://ok.ru/kansklife) записью сообщества под названием «Еще один привет из зоны СВО», с размещенной фотографией солдат Вооруженных Сил РФ, выявлен факт размещения 15.02.2023г. четырех комментариев, оставленных пользователем «ФИО1» https://ok.ru/profile/588919707595), начинающихся со слов «Они туда пошли не пряники раздавать, а людей убивать...», «так выглядит реальная война. И тот кто ее не видел хорохорятся в далеком тылу...», «Что можно пожелать фашиствующим нацистам? Чтобы сами быстро вымерли...», «Это техника для изгнания оккупантов...», которые содержат признаки публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Комментарии пользователя «ФИО1» были размещены под публикациями в открытой группе «ЧП Канск» в открытом доступе, доступны всем пользователям сети «Интернет» и обладают признаком публичности, что влечет административную ответственность по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП.
В судебное заседание ФИО1, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, письменных пояснений, ходатайство об отложении рассмотрения дела и защитника для участия в рассмотрении дела не направил, в связи с чем судья считает его извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав прокурора Любимову А.Б., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 1 ст.20.3.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проведения проверки Канской межрайонной прокуратурой 22.06.2023г., выявлен факт совершения ФИО1 публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно установлено, что сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в ходе проведенного ОРМ «Получение компьютерной информации» в сети Интернет по электронному адресу: https://ok.ru/kansklife/topic/№, под размещенной 14.02.2023г. в социальной сети «Одноклассники» в тематической группе «ЧП Канск» (https://ok.ru/kansklife) записью сообщества под названием «Еще один привет из зоны СВО», с размещенной фотографией солдат Вооруженных Сил РФ, выявлен факт размещения 15.02.2023г. четырех комментариев, оставленных пользователем «ФИО1» https://ok.ru/profile/588919707595), начинающихся со слов «Они туда пошли не пряники раздавать, а людей убивать...», «так выглядит реальная война. И тот кто ее не видел хорохорятся в далеком тылу...», «Что можно пожелать фашиствующим нацистам? Чтобы сами быстро вымерли...», «Это техника для изгнания оккупантов...», которые содержат признаки публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Комментарии пользователя «ФИО1» были размещены под публикациями в открытой группе «ЧП Канск» в открытом доступе, доступны всем пользователям сети «Интернет» и обладают признаком публичности, тем самым ФИО1 допустил осуществление публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, о чем было составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.06.2023г.
Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ от 28.06.2023г., рапортом от 17.02.2023г. оперативного дежурного МО МВД России «Канский» о поступлении сообщения от ФИО2 о том, что в социальной сети «Одноклассники» в группе «ЧП Канск» пользователь ФИО1 в комментариях высказывает оскорбления в адрес Вооруженных сил РФ; объяснением ФИО2 от 17.02.2023г. о том, что она обнаружила в социальной сети «Одноклассники» в группе «ЧП Канск» под фотографией ребят, которые находятся в зоне СВО, размещенные пользователем ФИО1 оскорбительные комментарии о военнослужащих РФ; фототаблицей с телефона ФИО2 с фотографией и комментариями пользователя «ФИО1»; протоколом получения компьютерной информации от 20.02.2023г., с фототаблицей, из сети Интернет по электронному адресу https://ok.ru/kansklife/topic/№; заключением специалиста №-л от 18.05.2023г., согласно которого комментарии пользователя персональной страницы «ФИО1» (https://ok.ru/profile/588919707595), оставленные под публикациями от 14.02.2023г., относящимися к теме СВО, проводимой ВС РФ на территории Украины, содержат негативную оценку, как самих публикаций, так и комментариев других пользователей, содержащих положительную оценку участников СВО, деструктивные пожелания смерти в адрес участников СВО, таким образом пользователь персональной страницы «ФИО1» негативно оценивает личности других пользователей, оставляющих комментарии с положительной оценкой участников СВО и их деятельности, комментарии содержат пожелания смерти как участникам СВО, так и пользователям персональных страниц, положительно оценивающих участников СВО, в комментариях содержатся высказывания с негативной оценкой СВО, проводимой на территории Украины, пользователь именует ее войной, а участников СВО (военнослужащих ВС РФ) именует «убийцами», «захватчиками». Комментарии содержат негативную оценку СВО, проводимой на территории Украины. В комментариях содержится негативный собирательный образ военнослужащих ВС РФ, которые не именуются напрямую, данный образ выделяется из контекста. В результате лингвистического исследования установлено, что в тексте комментария, начинающегося со слов «Это техника для изгнания оккупантов….», содержится высказывание, в пресуппозиции которого содержится информация, направленная на дискредитацию деятельности ВС РФ на территории Украины, а именно отрицание факта использования Вооруженных Сил России именно в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. В высказывании содержится информация о том, что военнослужащие ВС РФ, участвующие в СВО на территории Украины являются захватчиками и агрессорами, что выражено лексемой «оккупанты». В тексте комментария, начинающегося со слов «Они туда пошли не пряники раздавать, а людей убивать» содержатся высказывания, направленные на дискредитацию деятельности ВС РФ на территории Украины, а именно приписывание ВС РФ совершения военных преступлений, что выражено приписыванием негативной агрессивной деятельности – «убийства людей», квалификация действия ВС РФ как захватнических, что выражено в утверждении о том, что военнослужащие ВС РФ «захватчики». Комментарии пользователя «ФИО1» были размещены под публикациями в открытой группе «ЧП Канск» в открытом доступе, доступны всем пользователям сети «Интернет» и обладают признаками публичности; актом проверки от 22.06.2023г., проведенной Канской межрайонной прокуратурой.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенных обстоятельств, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф внести на счет получателя: УИН ФССП России 32224000230000406113, наименование получателя УФК ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ Л/С <***>), ИНН <***>, КПП 246501001, ОКТМО 04701000, счет получателя 03100643000000011900, Корреспондентский счет банка получателя 40102810245370000011, КБК 32211601201019000140, Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует предоставить в Канский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.
Судья Е.В. Бузина