Дело № 5-28/2025
Постановление
17 октября 2025 год село Зырянское
Зырянского района Томской области
Судья Зырянского районного суда Томской области Кукарцев Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
А.А.,
родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего в /адрес/, гражданство ---, паспорт /номер/ выдан /дата/ /адрес/, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего,
установил:
А.А. /дата/ в вечернее время в селе /адрес/ в здании школы на /адрес/, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с Д.Ю. умышленно подверг последнего побоям, нанес ему несколько кулаками и ногами по голове и телу, причинив Д.Ю. физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы левой параорбитальной области, ушибы мягких тканей головы и лица, которые, согласно заключения эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» /адрес/ /номер/ от /дата/, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
В судебном заседании А.А. свою вину в правонарушении признал полностью, указал, что доказательства по делу не оспаривает.
Потерпевший Д.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть административное дело без его участия.
Заслушав А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным событие административного правонарушения и установленной вину А.А. в совершении административного правонарушения, исходя из доказательств, установленных административным материалом.
Протоколом об административном правонарушении от /дата/ установлены обстоятельства совершения А.А. административного правонарушения. В протоколе А.А. указал, что с правонарушением согласен.
В заявлении от /дата/ Д.Ю. сообщил о причинение ему побоев А.А.
В объяснении А.А. признал факт нанесения им побоев Д.Ю.
В объяснении потерпевший Д.Ю. подтвердил факт нанесения ему А.А. побоев /дата/.
Заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» /адрес/ /номер/ от /дата/ установлено: у Д.Ю. имеющиеся телесные повреждения в виде гематомы левой параорбитальной области, ушибы мягких тканей головы и лица расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Оценивая исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности А.А. в нанесении побоев Д.Ю. Об этом свидетельствуют показания самого правонарушителя, потерпевшего, справка Зырянской больницы, заключение эксперта. Данные доказательства согласуются между собой.
После нанесения А.А. побоев Д.Ю. тот обратился в Зырянскую больницу и в органы полиции с указанием обстоятельств получения телесных повреждений, и последующей судебно-медицинской экспертизой были подтверждены телесные повреждения у потерпевшего.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Доказательства по делу не противоречивы.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека – благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли даже при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Действия А.А. суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При определении вида и меры наказания А.А. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность А.А., который вину признал полностью,
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно статье 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно статье 4.3 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
В данном случае суд считает необходимым назначить наказание А.А. в виде обязательных работ, согласно статьи 3.13 КоАП РФ.
Иные виды наказаний, предусмотренные частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с учетом личности А.А., не достигнут целей наказания, согласно статьи 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить А.А. положения статей 3.13, 32.13 КоАП РФ, согласно которым обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ по месту жительства должника. Исполнение обязательных работ контролируется службой судебных приставов.
Согласно части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.
Председательствующий судья Н.А. Кукарцев
Постановление вступило в законную силу 28.10.2025.
Подлинный документ подшит в деле № 5-28/2025 Зырянского районного суда Томской области (Универсальный идентификатор дела /номер/).
Копия: Судья Н.А. Кукарцев