Дело 5-468/2025
УИД 16RS0...-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пос. ЗЯБ, ..., временно не работающего, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
... около 00 часов 16 минут ФИО1 находился в магазине «Светлое-темное», расположенном по адресу: ..., новой части, пр-кт Сююмбике, ...А, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно, размахивал руками пытаясь учинить драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное не уважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО1 вину не признал. Суду сообщил, что ни с кем не конфликтовал, не ругался. Просто находился в магазине. Находился в состоянии опьянения.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к мнению, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортами (л.д.3,11,12); заявлением (л.д.4); объяснениями (л.д.5,6,7); справкой об административных правонарушениях (л.д.8); протоколом доставления (л.д.9); протоколом задержания (л.д.10), и иными материалами дела.
Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.
Ответственность за совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Доводы ФИО1 о том, что он общественный порядок не нарушал, опровергаются исследованными в судебном заседании объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые сомнений не вызывают.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами может быть достигнута только путем назначения административного наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности - не на максимальный срок. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья
постановил :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 01 часа 15 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин