УИД: 78RS0014-01-2024-004220-07

Дело № 2-295/2025 (2-2928/2024;) 12 марта 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при секретаре Бартоше И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым банк предоставил заемщику (ответчику) кредит (лимит кредитования) в размере 100 000 рублей с уплатой процентов в размере 22% годовых со сроком погашения не позднее 40 календарных дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца, а заемщик обязуется погашать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты путем перечисления ежемесячных платежей согласно графику.

Указывая, что ответчик надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполняет, истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 125 071 рублей 72 коп., в числе которой задолженность по кредиту в размере 99 767,02 рублей, просроченные проценты в сумме 15 238,21 рублей; пени по кредиту 10 066,49 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 701,43 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по правилам, закрепленным ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ – на первое судебное заседание (л.д. 42-43), также в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым банк предоставил заемщику (ответчику) кредит (лимит кредитования) в размере 100 000 рублей с уплатой процентов в размере 22% годовых со сроком погашения не позднее 40 календарных дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца, а заемщик обязуется погашать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты путем перечисления ежемесячных платежей согласно графику.

Заемщик в силу кредитного договора обязан погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Однако ответчица производила платежи несвоевременно, не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 125 071 рублей 72 коп., в числе которой задолженность по кредиту в размере 99 767,02 рублей, просроченные проценты в сумме 15 238,21 рублей; пени по кредиту 10 066,49 рублей.

В адрес ответчика было направлено требование о срочном погашении задолженности по кредиту, а впоследствии направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита в связи с невыполнением условий кредитного договора задолженности. Однако задолженность в полном объеме не погашена. В адрес истца от ответчика никаких уведомлений, подтверждающих изменение финансового положения ответчика, которое могло бы повлиять на исполнение обязательств по Договору, не поступало.

Учитывая, что ответчик, не явившись в суд по вызову, не оспорил иск по праву и размеру заявленных исковых требований, суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом (л.д.35-44), поскольку он является подробным, основан на условиях кредитного договора в части суммы основного долга, процентов за пользование, штрафных санкций, на выписке по лицевому счету, в которой отражены все поступившие платежи.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 10 066,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ», ИНН № с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) сумму задолженности в размере 125 071 рублей 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 066,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательном виде изготовлено 14.04.2025 года.