Дело № 2-4324/2022 23 декабря 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-004091-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

с участием прокурора Ивановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением (л.д. 3-4).

В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение).

По адресу спорного жилого помещения 10 февраля 2012 года были зарегистрированы ответчики ФИО1 <данные изъяты> (дочь) и ФИО2 <данные изъяты> (внук).

Фактически ответчики в квартиру не вселялись и не проживали в ней, личные вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют. Ответчики постоянно проживают по иному адресу, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют.

Между тем ответчики продолжают сохранять регистрацию по адресу спорного жилого помещения. Факт регистрации ответчиков в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

С учетом изложенного истец просил суд признать ответчиков прекратившими право пользования спорной квартирой.

Истец ФИО1 <данные изъяты>., извещенный надлежащим образом (л.д. 66), в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты>., извещенная надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д. 64), в судебное заседание не явилась. В ходе телефонного разговора ответчик сообщила, что согласна с иском, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу постоянной и временной регистрации. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 68, 69).

Третье лицо АО «ПЖРЭП», извещенное надлежащим образом (л.д. 65), своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 02 октября 2001 года истец ФИО1 <данные изъяты>. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (л.д. 7, 26-27).

10 февраля 2012 года по адресу спорного жилого помещения были зарегистрированы ответчики ФИО1 <данные изъяты>. (дочь) и ФИО2 <данные изъяты> (внук) (л.д. 8).

Ответчики в квартиру не вселялись и не проживали в ней, личные вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют. Ответчики постоянно проживают по иному адресу.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что ответчики в спорной квартире не проживают; в квартиру не вселялись; членами семьи собственников жилого помещения не являются; совместного хозяйства с ними не ведут; расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, на содержание квартиры не несут; какого-либо соглашения о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей, по 300 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 (Шестьсот) рублей, по 300 (Триста) рублей с каждого.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 30 декабря 2022 года.