ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 16 декабря 2024 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В.,
при секретаре Давыденко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллеторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.07.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор №№ путем обращения заемщика в банк с заявлением на получение кредита от 22.07.2021 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 22.07.2021, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. 18.01.2023 ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1 НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №№ от 18.01.2023 и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №№ от 18.01.2023. 07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023г. Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договора, задолженность ФИО1 в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 537 443 руб. 93 коп., из которых: 518 797 руб. 7 коп. сумма задолженности по основному долгу, 18 646 руб. 23 коп. сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. Определением мирового судьи от 27 марта 2024г. судебный приказ от 05.12.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 03.11.2021 по 18.01.2023 в размере 537 443 руб. 93 коп., из которых: 518 797 руб. 7 коп. задолженность по основному долгу, 18 646 руб. 23 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5), не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке, о чем представили заявление. (л.д. 9)
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «МТС-Банк», ООО «СК Ренессанс Жизнь», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, 22.07.2021 года на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита и открытии банковского счета, между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита №№ согласно которых, банк предоставил заемщику кредит в сумме 533 352 руб. 00 коп. на срок до 03.08.2026, под 11,5% годовых на цели: для погашения кредитов сторонних банков на сумму 349 891 руб. 00 коп., 70 109 руб. 00 коп. на личные нужды. В случае прекращения заемщиком страхования жизни и здоровья по программе 5 (риски «Временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая» и «Смерть застрахованного в результате несчастного случая, а именно авиакатастрофы») в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и если заемщик не предоставил в банк документы, подтверждающие, что риски застрахованы на аналогичных условиях в иной страховой компании, то с Процентного периода, следующего за Процентным периодом, в котором Банку стало известно о прекращении страхования жизни и здоровья заемщика, процентная ставка увеличивается на 5% годовых и составляет 16,5% годовых.
Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами в количестве 60 платежей, размер ежемесячного платежа 11 792 руб. 00 коп., который подлежит уплате 3 числа каждого месяца.
За ненадлежащее исполнение условий договора п.12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил согласие на уступку банком права требования третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита клиент предлагает ПАО «МТС-Банк» заключить с ним в рамках договора комплексного обслуживания кредитный договор в соответствии с условиями Приложения №5 к ДКО и открыть текущий счет в соответствии с заявлением, согласие, заявление, Индивидуальные условия, Общие условия комплексного обслуживания, и все приложения к нему, а также тарифы, являются неотъемлемой частью ДКО. Своей подписью клиент подтвердил, что ознакомлен со всеми перечисленными документа и (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Кроме того, при написании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета заемщик просил банк оказать содействие в оформлении услуги: добровольное страхование клиентов финансовых организаций (страхование заемщиков потребительских кредитов) ООО СК «Ренессанс Жизнь» по программе 4 (риски «Смерть по любой причине» и «Инвалидность Застрахованного I и II группы) страховая премия по которой составляет 81 792 руб. и по программе №5 (риски «Временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая» и «Смерть застрахованного в результате несчастного случая, а именно авиакатастрофы»), страховая премия по которой составляет 25 560 руб., а также перечислить страховой компании оплату по договорам страхования (п.2.2. раздела 2 заявления).
В соответствии с п.2.3 раздела 2 заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета заемщик выразил согласие на подключение платного пакета услуг «Управляй кредитом», стоимость которого составляет 6 000 руб.
Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 14)
Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Последний платеж внесен ответчиком 23.11.2021. (л.д.14)
18 января 2023г. между ПАО «МТС-Банк» и НАО «ПКБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого к НАО «ПКБ» перешли, в том числе, права требования по кредитному договору №№ от 22.07.2021г., заключенному с ФИО1 Сумма уступаемых прав по кредитному договору №№ от 22.07.2021 составила 537 443 руб. 93 коп., из которых: 518 797 руб. 7 коп. сумма основного долга, 18 646 руб. 23 коп. просроченные проценты по кредитному договору. (л.д. 20-21, 22)
22 ноября 2023г. НАО «Первое клиентское бюро» изменили фирменное наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д.24).
05 декабря 2023г. мировым судьей судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе вынесен судебный приказ о взыскании с должнике ФИО1 в пользу взыскателя НАО «ПКБ» части задолженности по основному долгу по кредитному договору №№ от 22.07.2021 по состоянию на18.01.2023 в сумме 500 000 руб. и затраты по уплате государственной пошлины в размере 4 100 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края судебный приказ от 05.12.2023 отменен в связи с поступавшими возражениями ответчика.
Из ответа ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, согласно базы данных АИС ФССП России, по состоянию на 12.09.2024 исполнительные производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на исполнении отсутствуют.
По сведениям ООО «СК «Ренессанс Жизнь» выгодоприобретатели в адрес страховщика с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, не обращались. Страховое дело не формировалось/не заводилось.
Согласно расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 07.05.2024г. сумма задолженности по кредиту составляет 537 443 руб. 93 коп., из которых: 518 797 руб. 70 коп. основной долг, 18 646 руб. 23 коп. проценты за пользование кредитом. (л.д. 13)
Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены. Доказательств иного размера задолженности или ее погашения стороной ответчика не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратному суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № №№ от 22.07.2021 в размере 537 443 руб. 93 коп.
Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 574 руб. 00 коп. подтверждено платежным поручением №№ от 15.11.2023 (л.д. 11), №№ от 15.05.2024 и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллеторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 22.07.2021 года в размере 537 443 руб. 93 коп., из которых задолженность по основному долгу 518 797 руб. 7 коп., задолженность по процентам 18 646 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 574 руб. 00 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Минусинский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Председательствующий: Р.В. Шибанова
Мотивированное решение составлено 17.01.2025г.