Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года г.Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Тагиной Е.И.,
при секретаре Аксеновой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компаний «КарМани» к ФИО1 Д,А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №21071500121767 от 16.07.2021 г., по условиям которого ООО Микрофинансовая компания «КарМани» предоставило последней микрозайм в размере 114 444 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 73 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату микрозайма и процентов образовалась задолженность в размере 174 452 рубля 38 копеек, которую истец просит взыскать в судебном порядке, проценты за пользование суммой займа по день фактического исполнения обязательств.
В судебное заседание представитель истца ООО МК «КарМани», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ООО МК «КарМани», просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 16.07.2021 г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № №21071500121767, по условиям которого последнему предоставлен заем, в размере 114 444 рублей со сроком возврата 48 месяцев, под 73 % годовых.
Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство (п. 10). П. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика, так в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств.
Условия договор микрозайма и залога согласованы и одобрены сторонами, что подтверждается наличием подписей сторон в указанных документах, графике платежей.
ООО МФК «КарМани» выполнило условия договора микрозайма, предоставив денежные средства в оговоренном размере – 114 444 руб., что свидетельствует о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств со стороны займодавца.
В свою очередь заемщик допустил просрочку возврата суммы займа и процентов, начисленных за его пользование.
В связи с неисполнением взятых обязательств заемщиком, ООО МФК «КарМани» направило в адрес ФИО1 претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора в течение 30 календарных дней со дня направления настоящего требования.
Выплата по претензии не произведена, доказательств иного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, сторонами не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленного расчета, задолженность ФИО1 составляет 174452 рубля 38 копеек, в том числе: основной долг – 111261 рубль 08 копеек, проценты по договору займу 58863 рубля 40 копеек, неустойка (пени) – 4327 рублей 90 копеек.
Исходя из вышеизложенного, в предмет доказывания по настоящему спору входит, прежде всего, установление факта наличия основного обязательства между истцом и ответчиком, а именно, наличие задолженности ответчика перед истцом и её размер.
Доказательств погашения задолженности, либо иного его размера ответчиком не представлено, в связи с чем, суд исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени признает законными и обоснованными.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору микрозайма № 21071500121767 от 16.07.2021 года в размере 174452 руб. 38 коп., состоящую из: основного долга 111261 рубль 08 копеек, процентов 58863 рубля 40 копеек, неустойки 4327 рублей 90 копеек.
Также суд считает возможным продолжить взыскание со ФИО1 в пользу ООО «КарМани» процентов за пользование заемными средствами в размере 73 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 111 261 руб. 08 коп., начиная с 22.11.2022 года и до полного погашения основного долга.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4689 руб. 05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компаний «КарМани» задолженность по договору микрозайма № 21071500121767 от 16.07.2021 года в размере 174452 руб. 38 коп., состоящую из: основного долга 111261 рубль 08 копеек, процентов 58863 рубля 40 копеек, неустойки 4327 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4689 руб. 05 коп.
Продолжить взыскание с ФИО1 в пользу ООО «КарМани» процентов за пользование заемными средствами в размере 73 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 111 261 руб. 08 коп., начиная с 22.11.2022 года и до полного погашения основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.И. Тагина
Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2023 года в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ.
Председательствующий: Е.И. Тагина