Решение по делу № 2-592/2023 от 24.11.2023 - об установлении юридического факта, включении в состав наследства земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения и признании за наследником в порядке наследования права собственности на земельную долю.

УИД 28RS0009-01-2023-000963-25

Дело № 2-592/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «24» ноября 2023 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области об установлении юридического факта, включении в состав наследства земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения и признании за наследником в порядке наследования права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ивановский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что 23.12.1996 умерла его бабушка (мать его матери) ФИО2, постоянно на день смерти зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>. На день смерти по указанному адресу она была зарегистрирована одна. Наследниками первой очереди после смерти бабушки являются её дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер в 2006 году). Бабушка в браке не состояла, её сожитель ФИО6 (отец его (истца) матери ФИО4) умер в 1972 году. Завещание бабушка при жизни не составляла. Наследственное имущество заключалось в жилом доме общей площадью 41,1 кв.м., инвентарный №, расположенном в <адрес>, принадлежавшем его бабушке на основании записей в похозяйственных книгах за период с 1960 и до ДД.ММ.ГГГГ; в земельном участке общей площадью 2000 кв.м., К№, категории земель: земли населённых пунктов, расположенном в <адрес>, принадлежавшем наследодательнице на основании свидетельства на право собственности на землю бланк серии РФ-VIII АМО 14-18 №, за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ; в земельной доле 15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный АКФХ «Восток», принадлежавшей наследодательнице на основании свидетельства на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, постоянно на день смерти зарегистрированная и проживавшая в <адрес>. Вместе с ней был зарегистрирован и проживал он, её сын ФИО1. Завещания при жизни его мать не составляла, в браке не состояла, наследником первой очереди был только он один, других детей нет. Со смертью его матери открылось наследство, заключающееся в унаследованных его матерью после смерти её матери ФИО2: жилом доме и земельном участке, по адресу: <адрес>, и земельной доле 15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный АКФХ «Восток». На основании его обращения в январе 2023 по месту открытия наследства нотариусом Ивановского нотариального округа <адрес> ФИО8 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2. Решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено установить факт родственных отношений о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 41,1 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на основании записей в похозяйственных книгах до ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок общей площадью 2000 кв.м, кадастровый №, категории земель: земли населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 25, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю бланк серии РФ-VIII № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 41,1 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 2000 кв.м, кадастровый №, категории земель: земли населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 25, принадлежавшие наследодателю в порядке наследования после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 41,1 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 2000 кв.м, кадастровый №, категории земель: земли населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 25. В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № все наследники признали его исковые требования, со встречными исковыми требованиями о восстановлении пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства в суд не обращались. Таким образом, он является единственным наследником, принявшим наследство. Поскольку на основании решения суда за ним в порядке наследования признано право собственности на жилой дом и на земельный участок, то автоматически он является собственником и земельной доли 15 га. Он не смог найти после смерти матери свидетельство на право собственности на землю на имя его бабушки ФИО2. Государственный Комитет по земельным ресурсам и землеустройству, структурное подразделение которого - Ивановский комитет по земельным ресурсам и землеустройству (Ивановский райкомзем) выдал наследодателю ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю, упразднён. Управление Росреестра отказало ему в выдаче архивной копии хранящегося у него свидетельства на право собственности на землю на имя его бабушки, ссылаясь на то, что у него нет полномочий на получение документа. Однако в Управлении Росреестра по <адрес> 09.06.2023 № он получил архивную копию поземельной книги №, в которой подтверждается факт, что ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю бланк серии 14-18 № за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельную долю 15 га на землях АКХ «Восток». Кроме того, имя наследодательницы как участника общей долевой собственности на земельный участок внесено в список участников общей долевой собственности в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке МКУ Черемховская администрация от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля 15 га, принадлежавшая ФИО12 B.C. на основании свидетельства на право собственности на землю № АМО-14-18 №, в список невостребованных земельных долей не включена.

Поскольку в действиях ответчика нет вины, просит не взыскивать в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу понесённые им судебные расходы.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.12, 218, 1110-1113, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, истец с учетом уточнения (дополнения) исковых требований новым требованием, принятых протокольным определением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-18 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, АКФХ «Восток», принадлежавшую наследодательнице на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-18 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 28:14:000000:33, категории земель:земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, АКФХ «Восток», перешедшей в порядке наследования после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшей ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-18 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю 15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, АКФХ «Восток», перешедшую в порядке наследования после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшей ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ№18 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотреть дело просил без его участия в судебном заседании.

От ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя ФИО7, действующей на основании доверенности № 7 от 09.01.2023, в которой в том числе ей предоставлено право на признание иска, поступило заявление, в котором было указано на то, что администрация Ивановского муниципального округа Амурской области признает в полном объеме исковые требования ФИО1, с учетом их уточнения (дополнения).

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ч.3 ст.173, абз. 1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела, ей ясны и понятны.

Одновременно в связи с большой занятостью просила рассмотреть данное дело без её участия.

Дело рассмотрено судом в силу ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца ФИО1, ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса Ивановского нотариального округа ФИО10, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, сведений о причинах неявки суду не предоставившего, как и мнения относительно заявленных исковых требований, об отложении рассмотрения дела не просившего.

Изучив доводы искового заявления и уточнений (дополнений) к нему, приняв во внимание признание иска ответчиком - администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан…, в том числе факта принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Установление этих фактов осуществляется в порядке особого производства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Рассматривая требование истца об установлении факта принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Так, от установления факта принадлежности Свидетельства на право собственности на землю ФИО2, зависит в дальнейшем включение земельной доли в состав наследства и признании за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок, указанный в свидетельстве.

В судебном заседании установлено, что Свидетельство на право собственности на землю серии РФ–№ № выдано Ивановским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> от 04.07.21994 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт II-ЖО 646451, на право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, АКФХ «Восток» <адрес>, общей площадью 15,0 га.

Из справки, выданной МКУ Черемховская администрация № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была постоянно прописана и проживала по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 68 лет, место смерти <адрес>, район Ивановский, область Амурская.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в представленных документах фамилия, имя, год рождения, ФИО2 совпадают, и имеется лишь расхождение в одной букве в отчестве: ФИО9 и ФИО2, а также адрес места жительства и места смерти ФИО2 совпадает с адресом места нахождения земельного участка, указанного в Свидетельстве на право собственности на землю – <адрес>, суд приходит к выводу, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, это одно и тоже лицо, соответственно Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО 14-18 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало ФИО2, а при заполнении бланка правоустанавливающего документа специалистом Ивановского комитета по земельным ресурсам и землеустройству была допущена ошибка в написании отчества правообладателя.

При этом суд учитывает, что внести исправления в Свидетельство во внесудебном порядке, истец не имеет возможности, поскольку, согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству был упразднен, а Управление Росреестра по <адрес> такие изменения вносить не правомочно, а также поскольку ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что установление факта принадлежности указанного документа имеет для истца юридическое значение и порождает для него юридические последствия, поскольку от установления данного факта зависит возможность включения земельной доли в праве общей долевой собственности в состав наследства и признания за истцом ФИО1 права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, в ином порядке установить данный факт истец не имеет возможности, суд удовлетворяет заявленное требование.

Суд также приходит к выводу об удовлетворении иска в части остальных требований.

При этом суд учитывает, что ответчиком - администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области, иск ФИО1 признан в полном объёме, о чём в материалах дела имеется соответствующее заявление.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.ч. 1 - 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ).

Рассмотрев признание иска ответчиком - администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области, в лице представителя по доверенности ФИО7, с учетом характера заявленных истцом ФИО1 уточненных (дополненных) исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст.11-12, 218,1110-1115, 1141-1142, 1152-1154, ГК РФ, ст.ст.263-264, 39,173 ГПК РФ без исследования доказательств по делу.

Суд не взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 понесенные им судебные расходы, в связи с отказом истца от данного взыскания (согласно исковому заявлению).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 об установлении юридического факта, включении в состав наследства земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения и признании за наследником в порядке наследования права собственности на земельную долю, со стороны ответчика -администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя по доверенности ФИО7.

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), об установлении юридического факта, включении в состав наследства земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения и признании за наследником в порядке наследования права собственности на земельную долю, - удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа – Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, 1928 г.<адрес> по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, АКФХ «Восток», принадлежавшую наследодательнице на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 28:14:000000:33, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, АКФХ «Восток», перешедшую в порядке наследования после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-14-18 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю 15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, АКФХ «Восток», перешедшую в порядке наследования после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшей ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII №18 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ивановского районного суда

Амурской области Е.В. Баженова