Дело №2-422/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2025 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Макаренко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ЦКР» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ЦКР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 9 октября 2013 года между ООО «Актив» (с13.02.2017 ООО «МЯСОВОЗ») – первоначальный кредитор) и ФИО1 был заключен договор микрозайма по программе «Стандартный» (согласно п.3.3.4. правил предоставления микрозаймов) №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 308 дней под 225,72% годовых, а ответчик обязан вернуть вышеуказанную сумму и проценты за пользованием займа до 13 августа 2014 года. Кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору в части возврата денежных средств. По состоянию на 01.07.2024, в соответствии с информацией о погашениях по договору и расчетом задолженности, составленным ООО «ПКО «ЦКР» по договору № задолженность по выплате основного долга и процентов составляет сумму в размере 144 703 руб. 36 коп. (основной долг 30 000 руб., проценты 57 141 руб. 17 коп., просроченные проценты 57 562 руб. 19 коп.). Кредитным договором не установлен запрет заемщика на уступку прав (требований) по нему любым третьим лицам. 13.08.2024 между 2017 ООО «МЯСОВОЗ» и ООО «ПКО «ЦКР» был заключен договор об уступке прав (требований) №Р-11/2024, согласно которому кредитор (цедент) уступил, а истец (цессионарий) принял право требования с 13.08.2024 согласно реестру кредитных договоров, в том числе, по договору №, задолженность по которому составляет 144 703 руб. 36 коп. Уведомление е об уступке прав требований долга (претензия) были направлены ответчику. Мировым судьей по заявлению ООО «ПКО «ЦКР» вынесен судебный приказ о взыскании задолженность с ФИО2 Определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменён. До настоящего времени, 14.04.2025, требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма № не исполнены.
На основании ст.ст.309,310,382,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 9 октября 2013 года в пользу ООО «ПКО «ЦКР» в размере 144 703 руб. 36 коп., из них: основной долг в размере 30 000 руб., проценты по оплате процентов за пользование займа за период с 9 октября 2013 года по 13 августа 2014 года в размере 57 141 руб. 17 коп. и задолженность по оплате просроченных процентов за пользование займа за период 13 августа 2014 года по 1 июля 2024 года в размере 57 562 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 341 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом как по месту регистрации по адресу: <адрес>, так и по адресу, который ФИО1 указывала мировому судье при подаче возражений на судебный приказ. Почтовая корреспонденция была возвращена в суд, повторно направленная корреспонденция простым отправлением не возвращалась. Поскольку ФИО1 сообщила в государственные органы о месте своего нахождения путем регистрации и в письменном виде, почтовую корреспонденцию по указанным адресам не получает, ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации
по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно пунктам 1-3 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что
микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Частью 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что 9 октября 2013 года ФИО1 обратилась с анкетой заемщика к оферте №0081300074 о представлении займа в размере 30 000 руб. на срок 44 недели.
Согласно графику возврата суммы микрозайма и уплаты процентов на сумму микрозайма, сумма платежа составила 1 730 руб. аннуитетными платежами, срок с 16.10.2013 по 13.08.2014.
Выдача суммы ООО «Актив» ФИО1 в размере 30 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № 66 от 09.10.2013.
Из договора цессии (уступки права (требования) №Р-11/2024 от 13.08.2024, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью «МЯСОВОЗ» в лице общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Профессиональное коллекторское взыскание» «(цедент» и обществом с ограниченной ответственностью «Центр кадастровых работ» (ООО «ЦКР») «цессионарий следует, что цедент передает, а цессионарий принимает на возмездной основе права требования как кредитора к лицам, перечисленным в приложении №1 к договору. В приложении к договору под номером 198 указана ФИО1
Размер задолженности подтверждается расчетом.
Определением мирового судьи 1 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 12.02.2025 судебный приказ №2-2033/2024-16-1 от 14.10.2024 отменен.
Из заявления об отмене судебного приказа (л.д.18 дела 2-2033/2024-16-1) следует, что ФИО1 не согласна с суммой задолженности, считает, требования незаконны и необоснованны, завышены.
При этом суду при рассмотрении данного дела никаких доказательств иной суммы задолженности, в том числе погашения долга, ответчик ФИО1 не предоставила.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Истцом представлены доказательства наличия кредитных отношений и долга ответчика. Ответчиком возражений, а также доказательств в обоснование возражений, не представлено.
Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 5 341 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «ЦКР» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «ЦКР» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 9 октября 2013 года в размере 144 703 руб. 36 коп., из них: основной долг в размере 30 000 руб., проценты по оплате процентов за пользование займа за период с 9 октября 2013 года по 13 августа 2014 года в размере 57 141 руб. 17 коп. и задолженность по оплате просроченных процентов за пользование займа за период 13 августа 2014 года по 1 июля 2024 года в размере 57 562 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 341 руб., а всего 150 044 руб. 36 коп. (сто пятьдесят тысяч сорок четыре рубля 36 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 4 июля 2025 года.
СУДЬЯ: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-422/2025, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.