ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья ... городского суда ... Нуртдинов Л.А., рассмотрев административное дело по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ... в ООО «...», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены.
установил:
... в 10.00 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь по адресу: ..., устроил скандал с Е.Ю.., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на требования успокоиться не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок.
ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину признал полностью.
Вина ФИО1, подтверждается материалами дела, а именно, заявлением Е.Ю. и её объяснением, объяснением Л.Н. рапортом сотрудника полиции.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 часов 30 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Cудья Л.А. Нуртдинов