ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5041/2022 по иску ООО АйДи Коллект к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект", правопреемник ПАО "МТС-Банк", обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 26.11.2019 в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания представителя истца ООО "АйДи Коллект" по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика ФИО1, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809 - 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 26.11.2019 между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор <***>, на основании которого ответчику открыт счет и выдана кредитная карта.

Стороны согласовали и подписали Индивидуальные условия кредитного договора 000505404/111/19: первоначальный лимит кредита сумма; процентная ставка - 23 % годовых, при выполнении клиентом условий предоставленного льготного периода проценты за пользование кредитом составляют 0 % годовых.

Выпиской по счету подтверждается, что ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными истцом по кредитному договору, однако платежи в счет погашения кредитной задолженности вносил не регулярно и не в полном размере, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Материалами дела подтверждается, что 16.04.2021 ПАО "МТС-Банк" уступило ООО "АйДи Коллект" права требования по договору займа N 000505404/111/19, заключенному с ФИО1, по договору уступки права требования N 16/04/21-АК, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному арифметически верным, задолженность ответчика по состоянию на 16.04.2021 составляет сумма из них: сумма - основной долг, сумма - проценты.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе о факте нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму сумма в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 26.11.2019.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 193 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" (ИНН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт - 4511575942) в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору <***> от 26.11.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении установленного семидневного срока для подач ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья