Решение по делу № 2А-911/2025 от 03.06.2025 | Краснокамский городской суд (Пермский край)

Дело № 2а-911/2025 копия

УИД 59RS0025-01-2025-001276-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июня 2025 года г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при ФИО1,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Отдела МВД России «Краснокамский» к ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Краснокамский» обратился в суд с административным иском к ФИО2, об установлении административного надзора указав, что ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ совершил 7 административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, за которые привлечена к административной ответственности. В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3, п.2 ч.1 ст.5, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить ФИО2 административный надзор сроком на срок до погашения судимости и установить административное ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учетно-наблюдательное дело №, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает, что данный административный иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, <данные изъяты> совершенное ФИО2 относится к категории <данные изъяты>.

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения.

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.(л.д.16).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.(л.д.20).

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил 7 административных правонарушений, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным установить в отношении административного ответчика административный надзор, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, обстоятельства совершения им административных правонарушений, суд считает возможным установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности ФИО2, характера совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Краснокамский», удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

Председательствующий подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья