Решение по делу № 2-217/2025 от 14.05.2025 - о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.

Дело 2-217/2025

УИД 52RS0019-01-2025-000178-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюкалова В.Н., при секретаре судебного заседания Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Ардатов Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный пай сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства СПК «Михеевский» площадью 7,5 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», в порядке наследования, после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по тем мотивам, что она является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

.

После смерти матери она фактически приняла наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО2 следует, что поданное заявление вложено в наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоит в том числе из 1 доли размером 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>».

Данный пай был выделен при реорганизации колхоза «Михеевский» в КП «Михеевское» в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения администрации Ардатовского района «О выдаче свидетельств на земельные доли» №-р от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ардатовского муниципального округа <адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была включена в «Список собственников земельной доли членов КП «Михеевское» под номером 94.

Свидетельство о праве собственности на земельный пай 7,5 га в границах КП «Михеевское» было выдано на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. «Свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХII 51:92 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Комитетом но земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Нижегородской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому свидетельство на право собственности на земельный пай было выдано после смерти ФИО5, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 отказано в выдаче дополнительного свидетельства на наследство к имуществу ФИО5, поскольку выдача свидетельства на праве на наследство на указанную долю в земельном участке невозможна в связи с выдачей правоустанавливающего и право подтверждающего документов после смерти гражданина.

Вместе с тем, она полагает, что у ее матери ФИО5 право собственности на земельный пай возникло ранее, когда она была жива, а именно на основании решения общего собрания членов колхоза «Михеевский» Ардатовского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации колхоза «Михеевский» в коллективное предприятие «Михеевское». На этом собрании она была включена в список дольщиков, затем этот список передали в районную администрацию для дальнейшего оформления. Однако надлежащее оформление всех правоустанавливающих документов заняло достаточно много времени, и свидетельство о праве собственности было выдано только после смерти ФИО5.

Следовательно, она вправе претендовать на любое наследство своей матери, открывшееся после её смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, как наследница, принявшая наследство, в том числе и на указанную выше земельную долю.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отсутствии сведений», выданной администрацией Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, сектор по делам архивов администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, следует, что в распоряжениях главы администрации Ардатовского района нет сведений о внесении гражданами принадлежащим им земельных долей в уставной капитал КП «Михеевское».

На основании распоряжения главы администрации Ардатовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р колхоз «Михеевский» реорганизован в коллективное предприятие «Михеевский» в форме Товарищества с ограниченной ответственностью с коллективно-долевой формой собственности на землю, утвержден Устав и за хозяйством в коллективно-долевую собственность закреплено 4201 га сельскохозяйственных угодий в т.ч. пашни 3450 га.

Данное распоряжение вынесено на основании решения общего собрания колхозников колхоза «Михеевский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение «О выделении всем работникам и пенсионерам земельного пая в размере 7,5 га.».

На этот момент уже были созданы первоначальные списки членов КП «Михеевский» имеющих право на получение земельной доли. В эти списки была включена ФИО5 под номером 504.

Данные списки были утверждены распоряжением главы администрации Ардатовского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии реформы в России».

В перечне лиц, имеющих право на земельные доли, присутствует ФИО5.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сектором по делам архивов администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ год в списках работающих значится ФИО15 Фек. ФИО6, (так в документах), должность и дата рождения не указаны. За ДД.ММ.ГГГГ годы в списках работающих значится ФИО6, (так в документах) за ДД.ММ.ГГГГ годы в списках работающих значится ФИО6.

ФИО5, являлась пенсионером КП «Михеевское», при реорганизации колхоза в коллективное предприятие на общем собрании в 1992 году, она была включена в списки имеющих право на получение земельной доли, ей было выделено 7,5 га, но оформление этих списков в районной администрации заняло много времени выдача свидетельства на право собственности произошла после её смерти.

В судебное заседание истец ФИО1 либо ее представитель не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно, просили о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку ответчика и соответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их права на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

А потому в соответствии с положением ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.

Вопрос о приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, впервые поставлен в Указе Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Указ вступил в законную силу с момента его принятия. Данным Указом коллективам совхозов, колхозов, других сельхозпредприятий был предоставлен срок до 1 марта 1992 г. (т.е. два месяца) принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности. Местной администрации было предписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Данным Указом с 1 января 1992 г. разрешалась продажа земельных участков, принадлежащих гражданам на правах собственности.

Во исполнение данного Указа Президента РФ уже 29.12.1991 г. издано Постановление Правительства РФ № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п.3 данного Постановления, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возлагалось на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. За нарушение порядка и сроков приватизации виновные должностные лица должны были привлекаться к ответственности в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР". Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

На основании данного Постановления распоряжением мэра Ардатовского района от ДД.ММ.ГГГГ. №-р была создана районная комиссия по проведению реорганизации колхозов и совхозов. В ДД.ММ.ГГГГ г. колхозы и совхозы Ардатовского района преобразовались в ТОО.

ДД.ММ.ГГГГ мэром Ардатовского района Нижегородской области было вынесено распоряжение №-р «О выдачи свидетельств на земельные доли» работникам, пенсионерам и работникам социальной сферы коллективного предприятия «Михеевское» с общей площадью земельного пая 7,5 га, в т.ч. пашни 6,08 га, пастбищ – 1,39 га, согласно приложению №. На этот момент уже были созданы первоначальные списки лиц коллективного предприятия «Михеевское», имеющих право на получение земельной доли. Данные списки в последующем были утверждены администрацией Ардатовского района в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». В перечне лиц, имеющих право на земельные доли, имеется в том числе за № и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Михеевским сельским советом народных депутатов Ардатовского района Горьковской области, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении III-TH №, является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

После смерти матери ее дочь ФИО1 фактически приняла наследство, о чем подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО2 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество ФИО5 состоит в том числе из 1 доли размером 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Ардатовский, СПК «Михеевское».

Как усматривается из архивной выписки № распоряжения администрации Ардатовского района «О выдаче свидетельств на земельные доли» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была включена в «Список собственников и размер их земельной доли членов КП «Михеевское» под номером 94.

Свидетельство о праве собственности на земельный пай 7,5 га в границах КП «Михеевское» было выдано на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии по ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (пункт 1 статьи 1152, статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является установление совершения наследником действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также установление лиц, которые могли быть призваны к наследованию в порядке, предусмотренном статьями 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 4.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (утратил силу), трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов подают заявку на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. В них включаются в том числе работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях.

Как следует из материалов дела, мать истца ФИО1 - ФИО5 являлась пенсионером хозяйства, и относилась к тем категориям лиц, которые вправе получить в собственность бесплатно земельную долю.

В силу п. 7. Постановления Правительства Российской федерации № 96 от 01.02.1995г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» право на получение в собственность земельных долей имеют в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

Поскольку к моменту включения ФИО5. в список дольщиков под № на основании решения общего собрания членов колхоза «Михеевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была жива, являлась пенсионером хозяйства, то суд приходит к выводу о том, что в силу указанных положений п. 7. Постановления Правительства Российской Федерации № от 01.02.1995г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», истец в порядке наследования после смерти своей матери как единственный наследник принявший наследство, имеет право на получение в собственность земельную долю, на получение которой в собственность имела право ФИО5.

Доказательств о совершении действий по принятию наследства иными лицами, которые, помимо истца, подлежат призванию к наследованию, суду не представлено.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю (пай), в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства СПК «Михеевский» площадью 7,5 га, с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>».

Считать решение суда основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении вышеуказанных объекта недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ардатовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья В.Н. Тюкалов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ