УИД 11RS0010-01-2025-000516-24

Дело № 5-85/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2025 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми и специального приемника УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., проживающего по адресу ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** около ... час. в ходе проведения профилактического обхода граждан, совместно с УУП ОП «Эжвинский» лейтенантом полиции Н., прибыв по адресу ..., в соответствии с п. 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» **.**.** в ... час в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен ФИО1, ...., который **.**.** в ... час., находясь в общественном месте по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» ФИО1 были предъявлены неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, установления личности, составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды. Был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что данный гражданин не реагировал. После чего согласно ст. 20 ФЗ №3-Ф3 «О полиции», к нему была применена физическая сила, а именно: (препровождение под руку). Также согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», разъяснили его права. Таким образом, ФИО1 нарушил ч.3 и ч.4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В действиях гражданина ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Далее ФИО1 был препровожден в служебный автотранспорт и доставлен в ОП «Эжвинский» УМВД РФ по г. Сыктывкару для разбирательства. В действиях (бездействии) ФИО1, ...., в отношении которого составлен настоящий протокол, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что **.**.** в ... час в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен ФИО1, ... г.р., который **.**.** в ... час., находясь в общественном месте по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» ФИО1 были предъявлены неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, установления личности, составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды. Был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что данный гражданин не реагировал. После чего согласно ст. 20 ФЗ №3-Ф3 «О полиции», к нему была применена физическая сила, а именно: (препровождение под руку). Также согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», разъяснили его права. Таким образом, ФИО1 нарушил ч.3 и ч.4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, протоколом административного задержания, показаниями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Представленные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ...

...

...

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 5 Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара по адресу: <...>.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья Е.М. Синьчугов