Дело № 2-4870/2025

93RS0037-01-2025-007584-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Торез

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Тащилина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Борисенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, которое мотивировано следующем:

На основании договора дарения ? доли жилого дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Торезского городского нотариального округа ФИО5, а также решения Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, городской округ Торез, <адрес>. В принадлежащем истице доме был зарегистрирован ответчик, ФИО2, как бывший сособственник указанного дома и как бывший супруг истицы. По решению Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ их с ФИО2 брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел из семьи, и более в указанном доме не проживал. В связи с наличием регистрации ответчика в принадлежащей истцу доме, ущемляются её права как собственника, так как истице приходится оплачивать все коммунальные услуги с учетом зарегистрированных по адресу лиц, в том числе вывоз твердых бытовых отходов, что для нее составляет значительную сумму. Так же она имеет право на получение компенсационных выплат за твердое бытовое топливо на бытовые нужды, но регистрация ответчика в её доме с печным отоплением затрудняет ей оформление её права и получение компенсации.

В связи с чем ФИО6 просит суд, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Торез, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, извещена судом надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции, в связи с чем дело рассмотрено без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, на основании договора дарения ? доли жилого дома серии <адрес>9; 0336400; 0336401, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Торезского городского нотариального округа ФИО5 (л.д. 13-15), а также решения Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) (л.д. 19-22), ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, городской округ Торез, <адрес>.

Право собственности зарегистрировано под номером 93:42:0010123:302-93/009/2024-3 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18)

Таким образом, суд установил, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, городской округ Торез, <адрес>. В принадлежащем истице доме был зарегистрирован ответчик, ФИО2, как бывший сособственник указанного дома и как бывший супруг истицы. По решению Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ их с ФИО2 брак расторгнут, в связи с чем ответчик в указанном доме не проживает. Поскольку ФИО2 не проживает в указанном доме и создает препятствия в осуществлении истцом её права пользования и распоряжения своим имуществом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (СНИЛС №), - утратившим право пользования жилым помещением жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Торез, <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: