КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-497/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2022-005974-44
Дело № 2-497/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 марта 2023 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта нахождения на иждивении и факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> автомобиля. Наследников по закону и по завещанию не имеются, истица ФИО1 организовала похороны, провела поминки, являясь единственным наследником по закону как нетрудоспособный иждивенец. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена страховая пенсия по старости, в то же время он трудился в АО ТЭФ «Каматранссервис» в качестве водителя. В установленный законом срок истица ФИО1 не обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако фактически приняла наследство, поскольку участвовала на похоронах ФИО2 и поминок.
На основании изложенного, истец ФИО1 просила установить факт нахождения ею на иждивении у ФИО2, а также установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2
В судебном заседании истец и ее адвокат по ордеру ФИО3 поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Третьи лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан и нотариус Альметьевского нотариального округа РТ ФИО4 не явились, извещены.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что истца и ФИО2 она знает очень близко в течение многих лет. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 проживала вместе по адресу: РТ, <адрес>. Похороны ФИО2 организовала ФИО1 и ее сын. При жизни у ФИО2 родных братьев и сестер, а также своих детей не было. В настоящее время за домом покойного ФИО2 смотрит и содержит ФИО1
Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, является то, что заявитель не имеет возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 1148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп.«а» п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со ст. 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 Гражданскогокодекса Российской Федерации); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. «в» п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
В ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебномпорядке).
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ).
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (п. 3 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях»).
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях»).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти ФИО2 проживали с последним совместно без регистрации брака, вели общее хозяйство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти нотариусом дело не заводилось.
В обоснование заявленных требований истицей указано, что она и ФИО2 по день его смерти состояли в фактических брачных отношениях, доходы, получаемые ФИО2, были основным и постоянным источником ее существования. Истцу установление факта нахождения на иждивении необходимо для вступления в права наследства.
Законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.
Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.
При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.
Нуждаемость в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.
Для признания лиц находившимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
На момент открытия наследства истец являлась нетрудоспособной, поскольку получала страховую пенсию по старости. В то же время истец не относится к кругу наследников ФИО2, указанных в ст. 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем она может быть признана его наследником по закону только при доказанности факта нахождения на иждивении наследодателя и совместного проживания с ним в течение не менее одного года до смерти наследодателя.
Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплат за 2021 год составила (с учетом единовременной выплаты) 15435,29 рублей.
Согласно справке УПФР в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости (с учетом повышенной фиксированной выплаты) с ДД.ММ.ГГГГ, установленный размер страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12586,57 рублей.
Из справок о доходах и суммах налога физического лица следует, что доход ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ составил 379660,91 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ составил 280215,14 рублей.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной заместителем руководителяНовокашировского исполнительного комитета, усматривается, что ФИО2 был зарегистрирован и проживал совместно с ФИО1 по адресу: РТ, <адрес>.
Таким образом, ФИО1 на момент смерти ФИО2, являлась нетрудоспособной, получала пенсию по старости и, проживая с ФИО2 совместно, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом ее нетрудоспособности и превышения размера доходов, получаемых при жизни ФИО2, относительно размера пенсии, получаемой самой ФИО1
Допрошенный при рассмотрении дела свидетель подтвердил факт нахождения ее на иждивении у ФИО2, показания свидетеля и иные исследованные судом документы подтверждают факт совместного проживания ФИО2 и ФИО1, а также нахождения последней на содержании ФИО2 и об оказании ей материальной помощи.
Также судом установлено, что ФИО1 оплачены все расходы, связанные с погребением ФИО2
Факт принятия наследства истцом после смерти ФИО2 подтвержден пояснениями и опрошенного в ходе судебного заседания свидетеля.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт совместного проживания ФИО2 и ФИО1, а также установлен факт нахождения ФИО1 на иждивении наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает требования истицы основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН <***>) об установлении факта нахождения на иждивении и факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан И.И. Ибрагимов
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу «___»______________ 2023 года.
Судья