63RS0№-48
2-4166/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.08.2022г.
Ленинский районный суд в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Майоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 29.08.2019г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 473 131 руб. на срок по 29.08.2024г. с взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 661 148 руб. 39 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного, по состоянию на 01.08.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 547 864 руб. 36 коп., из которых основной долг – 437 900 руб. 79 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 97 376 руб. 46 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 12 587 руб. 11 коп.
Кроме того, 29.08.2019г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. При получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 10 000 руб. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование овердрафтом составляют 26 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 20 296 руб. 13 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 01.08.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 16 006 руб. 03 коп., из которых основной долг – 10 000 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 4 165 руб. 03 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 476 руб. 68 коп., перелимит – 809 руб.39 коп., штраф за перелимит 554 руб. 93 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 29.08.2019г. в размере 547 864 руб. 36 коп., из которых основной долг – 437 900 руб. 79 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 97 376 руб. 46 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 12 587 руб. 11 коп.; задолженность по кредитному договору № от 29.08.2019г. в размере 16 006 руб. 03 коп., из которых основной долг – 10 000 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 4 165 руб. 03 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 476 руб. 68 коп., перелимит – 809 руб.39 коп., штраф за перелимит 554 руб. 93 коп. Кроме того, просил взыскать с ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 8839 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 29.08.2019г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.
В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 473 131 руб. на срок по 29.08.2024г. с взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца.
В силу п. 3.1.1. правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.
По состоянию на 21.07.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 547 864 руб. 36 коп., из которых основной долг – 437 900 руб. 79 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 97 376 руб. 46 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 12 587 руб. 11 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Кроме того, из материалов дела следует, что 29.08.2019г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.
В соответствии с индивидуальными условиями предоставления кредитного лимита сумма кредита составила 10 000 руб. под 26 % годовых, дата возврата кредита – 29.08.2049г.
Пунктом 6 индивидуальных условий установлено, что дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения обязанностей по кредитному договору в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.
По состоянию на 25.06.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 16 006 руб. 03 коп., из которых основной долг – 10 000 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 4 165 руб. 03 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 476 руб. 68 коп., перелимит – 809 руб.39 коп., штраф за перелимит 554 руб. 93 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 29.08.2019г. в размере 547 864 руб. 36 коп. и задолженности по кредитному договору № от 29.08.2019г. в размере 16 006 руб. 03 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8839 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт № выдан Отделом внутренних дел 21.10.2004г., код подразделения 632-001) в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 29.08.2019г. в размере 547 864 руб. 36 коп., из которых основной долг – 437 900 руб. 79 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 97 376 руб. 46 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 12 587 руб. 11 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт № выдан Отделом внутренних дел 21.10.2004г., код подразделения 632-001) в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 29.08.2019г. в размере 16 006 руб. 03 коп., из которых основной долг – 10 000 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 4 165 руб. 03 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 476 руб. 68 коп., перелимит – 809 руб.39 коп., штраф за перелимит 554 руб. 93 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт № выдан Отделом внутренних дел 21.10.2004г., код подразделения 632-001) в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН <***> ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 8839 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова
Копия верна. Судья
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2022г.