Дело № 2-824/2025

УИД 26RS0026-01-2025-001448-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2025 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при помощнике судьи Брендиной З.С.,

с участием представителя истца помощника прокурора Нефтекумского района Верченко И.А., действующей по поручению прокурора г.Невинномысска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Невинномысска Ставропольского края в интересах Российской Федерации в лице министерства образования Ставропольского края и неопределенного круга лиц к Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарный технический институт», ФИО5 о признании недействительными диплома, выданного высшим образовательным учреждением, решения экзаменационной комиссии о присвоении квалификации «бакалавр» и выдаче диплома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Невинномысска Ставропольского края в интересах Российской Федерации в лице министерства образования Ставропольского края и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарный технический институт», ФИО5 о признании недействительными диплома, выданного высшим образовательным учреждением, решения экзаменационной комиссии о присвоении квалификации «бакалавр» и выдаче диплома.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 в соответствии с приказом ректора ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» № от 08.08.2017 года, являлась студентом очной формы обучения по направлению подготовки 44.03.04 «Профессиональное обучение (по отраслям)». Протоколом государственной экзаменационной комиссии от 23.06.2021 № ФИО5 присвоена квалификация «бакалавр» по направлению подготовки 44.03.04 «Профессиональное обучение (по отраслям)» направленности «Производство продовольственных продуктов (продуктов общественного питания)». На основании приказа от 29.06.2021 № ГАОУ ВО «НГГТИ» ФИО6, студенту 4 курса очной формы обучения, группы №, выдан диплом бакалавра государственного образца о высшем профессиональном образовании №, регистрационный номер № от 07.07.2021 года. Являясь студентом очной формы обучения ФИО5 с целью получения положительных оценок и успешного прохождения предстоящих аттестационных промежуточных испытаний, проводимых ГАОУ ВО «НГГТИ» в форме зачетно-экзаменационных сессий, без фактической проверки ее знаний и участия в сдаче зачетно-экзаменационной сессии, совершила дачу взятки должностному лицу из числа профессорско-преподавательского состава за совершение действий в ее интересах, а именно выставление положительных оценок по предметам, входившим в зачетно-экзаменационную сессию 6-го семестра 2019/2020 учебного года, без проведения контроля ее знаний и в ее отсутствие. Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Невинномысска от 27.04.2022 года уголовное дело в отношении ФИО5 по ч.1 ст.291 УК РФ прекращено на основании п.3, ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Вследствие своего противоправного поведения, ФИО5 без фактической проверки знаний в зачетно-экзаменационную сессию 6-го семестра 2019-2020 учебного года незаконно была признана успешно прошедшей государственную итоговую аттестацию и ей незаконно присвоена квалификация «бакалавр» и выдан диплом государственного образца с правом осуществления профессиональной деятельности. В связи с тем, что объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала ФИО5 не производилось, отсутствуют основания полагать, что ответчик получил высшее профессиональное образование. Выдача лицу без предусмотренных законом оснований документа, подтверждающего получение профессионального образования, квалификацию, безусловно, нарушает трудовые права неопределенного круга лиц в сфере трудоустройства и продвижения по работе с учетом образования, квалификации. Просит признать недействительными решение государственной экзаменационной комиссии государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» от 23.06.2021 (протокол №) в части присвоения ФИО5 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра, приказ государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» от 29.06.2021 №-с в части присвоения ФИО5 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра, диплом, выданный 07.07.2021 (регистрационный №) государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать ГАО ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» исключить из книги выдачи дипломов о высшем образовании запись о выдаче ФИО5 диплома от 07.07.2021, регистрационный №, государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт». Обязать ФИО5 передать оригинал диплома, выданного 07.07.2021 (регистрационный №), ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт». Обязать ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» уничтожить оригинал диплома от 07.07.2021 (регистрационный №).

В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Верченко И.А. исковые требования прокурора г. Невинномысска поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований прокурора не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, представила возражения относительно исковых требований.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика ФИО5

Из письменных возражений ответчика ФИО5 следует, что она являлась сиротой, поступила на бюджетной основе в Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт на очную форму обучения по направлению подготовки 44.03.04 «Профессиональное обучение (по отраслям)». Окончив институт, она устроилась на работу в среднюю общеобразовательную школу учителем технологии, где работает по профессии, полученной в Невинномысском государственно гуманитарно-техническом институте. В настоящее время имеет четверых малолетних детей, в апреле 2025 года она расторгла брак с ФИО1, дети остались проживать с ней. В случае удовлетворения исковых требований, она лишится работы и не сможет содержать своих четверых малолетних детей. Близких родственников, которые смогли бы ей помочь, у нее нет, биологическая мать умерла в 1995 году. В процессе обучения в Невинномысском государственном гуманитарно-техническом институте она добросовестно освоила образовательную программу, выполняла индивидуальный учебный план, посещала предусмотренные учебным планом занятия, осуществляла самостоятельную подготовку к занятиям, выполняла задания, данные педагогами института в рамках образовательной программы. Она освоила образовательную программу в полном объеме, следовательно, получила профессиональное образование с правом осуществления профессиональной деятельности и не может быть лишена диплома образовательного учреждения, в котором обучалась. Просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя истца, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Согласно ч.1 ст.53 Федерального закона №273-Ф основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона №273-ФЗ Обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы

Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (ст.58 Федерального закона №273-ФЗ).

Согласно ст. 59 Федерального закона №273-ФЗ, оценка степени и уровня освоения обучающимися программы высшего образования проводится в форме итоговой аттестации.

Итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

Лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Уровень профессионального образования и квалификация (квалификации), указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами (ч.4 и ч.8 ст. 60 Закона №273-ФЗ).

Из указанных выше норм действующего законодательства следует, что государством установлен определенный порядок и условия получения образования. Данный порядок обязателен как для стороны, получающей образование (гражданин), так и для стороны, предоставляющей возможность повысить образовательный уровень (учебное заведение).

Согласно выписке из приказа ректора ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» №-с от 08.08.2017 года ФИО5 зачислена с 1 сентября 2017 года в состав студентов 1 курса очной формы обучения по программам бакалавриата лиц, успешно прошедших вступительные испытания. Факультет техники и современных технологий по направлению подготовки 44.03.04 Профессиональное бучение (по отраслям), срок обучения 4 года.

Из протокола заседания государственной экзаменационной комиссии ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» № от 23.06.2021 года следует, что ФИО5 на основании результатов государственных аттестационных испытаний присвоена квалификация бакалавр по направлению подготовки 44.03.04 Профессиональное обучение (по отраслям) направленности (профиля) – Производство продовольственных продуктов (продуктов общественного питания).

Согласно выписке из приказа ректора ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» №-с от 29.06.2021 года ФИО5 выдан диплом бакалавра от 07.07.2021 года, регистрационный № о получении высшего образования в ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт».

Приказом и.о. ректора ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» №-с от 29.06.2021 года ФИО5 с 01.09.2021 года была отчислена из института в связи с окончанием получения образования.

В ходе расследования уголовного дела в отношении группы лиц из числа профессорско-преподавательского состава ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» был установлен факт дачи взятки ФИО5 должностному лицу ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт».

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Невинномысска Ставропольского края от 27.04.2022 года уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291 УК РФ, прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

Из данного постановления мирового судьи следует, что ФИО5, являясь студентом ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» очной формы обучения неоднократно осуществляла перевод денежных средств ФИО2, которая являлась специалистом по работе с молодежью «ФТСТ» ГАОУ ВО «НГГТИ», в виде взятки за совершение должностными лицами - педагогическими работниками ГАОУ ВО «НГГТИ» из числа профессорско-преподавательского состава указанного вуза в её интересах действий, выразившихся в выставлении положительных оценок за зачеты и экзамены по учебным дисциплинам входящим в зачетно-экзаменационную сессию 6-го семестра 2019/2020 учебного года без проведения фактического контроля ее знаний.

Факт дачи взятки должностному лицу ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» также подтверждается показаниями ФИО5, данными ею в ходе расследования уголовного дела по обвинению ФИО3 и ФИО4, которые приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25.04.2024 года признаны виновными по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки организованной группой) более чем по 60 эпизодам обвинения, среди которых три эпизода получение взятки от студентки ФИО5 за выставление ей положительных оценок за зачеты и экзамены по учебным дисциплинам, входящим в промежуточную аттестацию 1 семестра 2017/2018 учебного года, 3 семестра 2018/2019 учебного года, 6 семестра 2019/2020 учебного года без проведения контроля ее знаний. Данный приговор суда вступил в законную силу 03.07.2024 года.

Из показания свидетеля ФИО5, отраженных в приговоре Невинномысского городского суда от 25.04.2024 года следует, что на момент поступления в ВУЗ она забеременела, ей тяжело было посещать занятия в связи с возникшими проблемами со здоровьем и она подумывала перевестись на заочную форму обучения. Но ФИО2 взамен заочной формы обучения предложила обучаться на свободной форме обучения, за что ей необходимо будет передавать денежные средства в определенной сумме, о которой она будет ей предварительно сообщать. В связи с тем, что ей тяжело было посещать занятия, она согласилась. Так, в декабре 2017 года она перевела со своей банковской карты ПАО Сбербанк через мобильное приложение на банковскую карту ФИО2 по номеру телефона денежные средства в размере 12000 рублей за выставление ей оценок по предстоящей зимней сессии 2017 года без ее участие в сессии. В дальнейшем она самостоятельно данную сессию не сдавала, каких-либо академических задолженностей по обучению не имела. В октябре 2018 года она перевела со своей банковской карты на банковскую карту ФИО2 по номеру телефона денежные средства в размере 15000 рублей за выставление ей оценок по предстоящей зимней сессии 2018 года без ее участия в ней, поскольку учебные занятия она не посещала и самостоятельно подготовиться не успевала. В дальнейшем она самостоятельно данную сессию не сдавала. Каких-либо академических задолженностей по обучению не имела. В марте и апреле 2020 года она перевела со своей банковской карты на банковскую карту ФИО2 по номеру телефона денежные средства в общей сумме 11500 рублей за выставление ей оценок по предстоящей летней сессии 2020 года без ее участия ней. В дальнейшем она самостоятельно данную сессию не сдавала. При этом, чего каких-либо академических задолженностей по обучению она не имела.

Из данных показания ФИО5 следует, что она фактически на очной форме обучения не обучалась, промежуточную аттестацию по учебным дисциплинам образовательной программы самостоятельно не проходила, выставление ей оценок производилась в результате дачи ею взятки должностному лицу высшего учебного заведения, следовательно, к сдаче государственной итоговой аттестации по образовательной программе высшего образования - программы бакалавриата ФИО5 была допущена незаконно.

Учитывая, что объективной проверки знаний надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала ФИО5 не производилось, в связи с чем, отсутствуют основания полагать, что ФИО5 получила высшее профессиональное образование, следовательно, решение государственной экзаменационной комиссии ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» от 23.06.2021г. (протокол №) в части присвоения ФИО5 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра подлежит признанию недействительным.

В связи с тем, что решение государственной экзаменационной комиссии о присвоении квалификации от 23.06.2021 г. № является недействительным, признанию недействительными подлежат приказ ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» от 29.06.2021 г. №-с в части присвоения ФИО5 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома, а также диплом от 07.07.2021 года, регистрационный №Т, выданный ГАОУ ВО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» ФИО5

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора г. Невинномысска являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Невинномысска Ставропольского края в интересах Российской Федерации в лице министерства образования Ставропольского края и неопределенного круга лиц к Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарный технический институт», ФИО5 о признании недействительными диплома, выданного высшим образовательным учреждением, решения экзаменационной комиссии о присвоении квалификации «бакалавр» и выдачи диплома, - удовлетворить.

Признать недействительным решение государственной экзаменационной комиссии государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» от 23.06.2021 (протокол №) о присвоения ФИО5 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра.

Признать недействительным приказ государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» от 29.06.2021 №-с в части присвоения ФИО5 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра.

Признать недействительным диплом, выданный 07.07.2021 года, регистрационный №, государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» исключить из книги выдачи дипломов о высшем образовании запись о выдаче ФИО5 диплома бакалавра от 07.07.2021 года, регистрационный №.

Обязать ФИО5 сдать оригинал диплома бакалавра от 07.07.2021 года, регистрационный № в государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт».

Обязать государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» уничтожить оригинал диплома от 07.07.2021 года регистрационный №, выданный государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2025 года.

Судья Н.С. Ливинская