Изготовлено в окончательной форме 14.03.2025г.
Дело № 2-1095/2025
УИД: 76RS0016-01-2025-000288-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года г.Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Хачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.04.2024г. №-N83/01556 в размере 886 131,79 руб., в том числе основной долг – 780 119,78 руб., проценты – 99 815,70 руб., неустойку за нарушение срока возврата кредита – 1732,19 руб., неустойку за нарушение срока уплаты процентов – 4464,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 723 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.04.2024г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-N83/01556, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 800 000 руб. под 28,40% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности 05.12.2024г. истец направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Поскольку заемщик оставил требование без удовлетворения, банк обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу его регистрации, подтвержденному сведениями ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств и возражений не представил.
На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 25.04.2024г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-N83/01556 на сумму 800 000 рублей под 28,4% годовых на срок по 25.04.2029г. включительно (п.п. 1 – 4 Индивидуальных условий договора).
Возврат кредита подлежал осуществлению посредством внесения ежемесячных платежей в размере 25 620 руб. каждый согласно графику платежей (п.6 Индивидуальных условий договора).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав 25.04.2024г. ФИО1 кредит в размере 800 000 рублей. В свою очередь, ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, неоднократно допускалось несвоевременное и в недостаточном размере внесение ежемесячных платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произведен 25.09.2024г.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.
Доказательств отсутствия задолженности по кредиту, соблюдения им графика платежей, как и доказательств внесения платежей, не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.
В силу ст.821.1 ГК РФ ������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????������??????????�?�????��? �??��??????????�?�?�??Й?Й?????????J?J??�???????�?�???????????�?�??????????J?J?J????????????J?J?J?
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 5.3.3 Общих условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе в следующем случае: при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Указанное положение договора соответствует пункту 2 ст.811 ГК РФ, не ухудшая положение заемщика по сравнению с гражданским законодательством.
Учитывая наличие предусмотренных п.2 ст.811 ГК РФ, п. 5.3.3 Общих условий кредитования оснований, 05.12.2024г. Банк выставил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств в срок до 09.01.2025г. Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 11.01.2025г. составляет 886 131,79 руб., в том числе сумма основного долга – 780 119,78 руб., проценты по кредиту – 99 815,70 руб., неустойка за нарушение срока возврата кредита – 1732,19 руб., неустойка за нарушение срока уплаты процентов – 4464,12 руб.,
Право Банка на начисление неустойки в связи с нарушением срока возврата кредита предусмотрено ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Настоящий расчет судом проверен, признан правильным. Ответчик возражений по поводу верности расчета не заявил.
Учитывая положения ст.333, п.п. 1 и 6 ст.395 ГК РФ, оснований для снижения размера неустойки суд не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 22 723 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 119048, <адрес>) задолженность по кредитному договору от 25.04.2024г. №-N83/01556 по состоянию на 11.01.2025г. в размере 886 131,79 руб., в том числе сумма основного долга – 780 119,78 руб., проценты по кредиту – 99 815,70 руб., неустойка за нарушение срока возврата кредита – 1732,19 руб., неустойка за нарушение срока уплаты процентов – 4464,12 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 22 723 руб., всего взыскать 908 854,79 руб.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья: Е.Н. Черничкина