Решение по делу № 2-112/2023 от 17.04.2023

УИД 74RS0044-01-2023-000116-46

Дело № 2-112/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2023 года с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее АО «Газпром газораспределение Челябинск) обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа своих работников к внутридомовому газовому оборудованию в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>-а, для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Истец обосновал исковые требования тем, что 18.09.2020 с ответчиком заключен договор № 369-410 на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования индивидуального жилого дома, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, расположенного в жилом помещении ответчика, а ответчик обязался обеспечить доступ представителей истца для проведения таких работ. Ответчик препятствует проведению технического обслуживания и ремонта газового оборудования в жилом доме.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвратилось за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 67-68 Постановления Пленума от 23.06. 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса РФ» разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направление судебной повестки, в силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций (далее ГПК РФ), является одним из способов извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, исходя из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, ответчик ФИО1 была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила).

Пунктом 6 данных Правил определено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Согласно пункту 8 Правил работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов.

Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, установленным разделом IX данных Правил, в отношении внутридомового газового оборудования –собственником домовладения.

Согласно подпункту «г» пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, общей площадью 87,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>-а, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-106).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор № на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, по условиям которого Исполнитель обязался осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования Заказчика (газовый счетчик, газовый котел, плитка газовая) и его ремонт не реже 1 раза в год, а Заказчик взял на себя обязательство обеспечивать доступ представителем Исполнителя к внутридомовому газовому оборудованию для проведения указанных работ (пункт 3.1.1, 3.2.6 Договора на техническое обслуживание) (л.д. 8-17).

Пунктом 3.1.4 Договора на техническое обслуживание также предусмотрено, что Исполнитель информирует Заказчика о времени и дате выполнения работ одним из следующих способов: путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа, в том числе в непосредственной близости от домовладения информации на стендах; путем направления почтовых сообщений по адресу Заказчика, указанному в Договоре; путем направления SMS-уведомлений по номеру телефона, указанному в Договоре

Судом установлено, что специальной организацией, имеющей допуск к выполнению газоопасных работ и аварийно-диспетчерскую службу в своем составе на территории <адрес>, является АО «Газпром газораспределение Челябинск».

ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель уведомил Заказчика о проведении ДД.ММ.ГГГГ работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и его ремонту, что подтверждается реестром рассылки СМС – сообщений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19),

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленных представителями филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в <адрес>, следует, что ответчик ФИО1 отказала в допуске сотрудников истца для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования (л.д. 20-27).

Во исполнение пунктов 48-53 Правил истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес ответчика извещение с предложением сообщить об удобной для ответчика дате и времени допуска сотрудников истца для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия ответчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому газовому оборудованию, что подтверждается самими извещениями, а также списками внутренних почтовых отправлений (л.д. 28-47).

Несмотря на принятые меры ответчик не ответила на извещения истца и не допустила его сотрудников в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживания внутридомового газового оборудования в жилом доме.

Таким образом, истцом предприняты все попытки к исполнению заключенного между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 договора от ДД.ММ.ГГГГ № на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, ответчиком положения указанного договора нарушены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о предоставлении доступа в жилое помещение являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика (л.д. 97).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, СНИЛС №, обеспечить доступ работников Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-а, к внутридомовому газовому оборудованию в жилом доме для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в жилом доме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Челябинск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>