Дело № 2-3893/2025

УИД 65RS0001-01-2025-004710-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2025 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, действующей в <данные изъяты> ФИО и ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

28 апреля 2025 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчикам ФИО2, указав следующие обстоятельства. На основании заявления ФИО4 заемщику выдана по эмиссионному контракту № кредитная карта № с лимитом в размере 420 000 рублей с уплатой 23,9% годовых. 13 августа 2024 года заемщик умер, кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. По имеющейся у истца информации родственником умершего заемщика являются супруга ФИО2 В связи с чем, ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитной карте в размере 495 787 рублей 12 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 894 рубля 68 копеек.

Протокольным определением суда от 03 июня 2025 года произведена замена ответчика ФИО2 на нее же, но действующую в <данные изъяты> ФИО и ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО1,, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить.

Ответчик, по исковым требованиям возражала, пояснила, что у бывшего мужа имеется ипотечный кредит, обязательства по договору финансового лизинга и иная кредиторская задолженность, при этом стоимость спецтехники значительно ниже той, что имеется в наследственном деле.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк», как кредитором, и ФИО4, как заемщиком, заключен эмиссионный контракт №, на основании которого выдана кредитная карта № лимитом в размере 420 000 рублей с уплатой 23,9% годовых.

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2.5. индивидуальных условий).

С условиями договора держатель карты был согласен, с общими условиями, тарифами Банка, Памяткой держателя, памяткой безопасности ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты (п.14 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» данные условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги являются заключенным между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты.

На основании п.5.1 Общих условий Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиент ан счете в соответствии с индивидуальными условиями.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В силу положений п.5.6. Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета клиент определяет самостоятельно.

Банк исполнил обязательства по выдаче кредитной карты, а заемщик пользовался полученным кредитным продуктом, что подтверждается выписками по счету заемщика и из автоматизированной системы банка.

13 августа 2024 года заемщик ФИО4 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), не исполнив в полном объеме обязательства по внесению платежей.

По состоянию на 07 апреля 2025 года по кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 495 787 рублей 12 копеек, из которых: основной долг – 419 423 рубля 06 копеек, проценты – 75 741 рубль 36 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 412 рублей 41 копейка и неустойка на просроченные проценты – 210 рублей 29 копеек.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО за принятием наследства умершего ФИО4 обратилась 26 августа 2024 года ФИО2, действующая в <данные изъяты> ФИО и ФИО3

В состав наследства, подлежащего включению в стоимость наследственной массы, входят:

- жилое помещение, расположенное по <адрес>, кадастровой стоимостью 8 363 877 рублей 25 копеек;

- жилое помещение, расположенное по <адрес>, кадастровой стоимостью 10 734 010 рублей 25 копеек;

- транспортное средство «<данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 900 000 рублей;

- транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, стоимостью 540 000 рублей;

- транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стоимостью 1 200 000 рублей;

- транспортное средство «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, стоимостью 1 100 000 рублей;

- транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № стоимостью 1 100 000 рублей;

- транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № стоимостью 3 800 000 рублей;

- 50% доля в уставном капитале <данные изъяты>», стоимостью 50 000 рублей;

- 100% доля в уставном капитале <данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей;

- 100% доля в уставном капитале <данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей;

- денежные средства на счете №, открытом в ПАО Банк «ФК Открытие», остаток на счете на дату смерти 6000 рублей;

- денежные средства на счете №, открытом в ПАО Банк «ФК Открытие», остаток на счете на дату смерти 5000 рублей;

- денежные средства на счете №, открытом в АО «ТБанк», остаток на счете на дату смерти 1 рубль 03 копейки;

- денежные средства на счете №, открытом в АО «ТБанк», остаток на счете на дату смерти 234 рубля 87 копеек;

- дебиторская задолженность ООО «Строительная база № 1 Металл» в размере 1 206 095 рублей;

- дебиторская задолженность ООО «СКФ «Сфера» в размере 275 500 рублей.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании») наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

Исходя из пунктов 1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст.1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, 1114, 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

14 и 27 февраля 2025 года на имя ФИО5 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на вышеуказанное имущество.

Учитывая, что ответчик является законным представителем несовершеннолетних детей, относящихся к наследникам первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства детьми после смерти умершего заемщика ФИО4, тем самым совершив действия по принятию наследства, поэтому несет солидарную ответственность за каждого ребенка по исполнению обязательств по долгам наследодателя.

В силу положений п.1 ст.1153 ГК РФ подача заявления о принятии наследства свидетельствует о принятии таким лицом наследства в полном объеме.

Расчет истца проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд принимает данный расчет для определения суммы задолженности по кредитному договору в размере 495 787 рублей 12 копеек.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 29 300 718 рублей 40 копеек, но не более 14 650 359 рублей 20 копеек с каждого из наследников.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 894 рубля 68 копеек согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, действующей в <данные изъяты> ФИО и ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>), действующей в <данные изъяты> ФИО (№) и ФИО3 (свидетельство о рождении серии <данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по эмиссионному контракту № в размере 495 787 рублей 12 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 894 рубля 68 копеек, всего 510 681 рубль 80 копеек в пределах стоимости наследственного имущества в размере 29 300 718 рублей 40 копеек, но не более 14 650 359 рублей 20 копеек с каждого из наследников – ФИО и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Э.В. Ли

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Э.В. Ли