УИД 77RS0032-02-2025-010749-21

дело № 2-6465/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Фармлуч» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилась в суд с иском к ООО «Фармлуч», в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об обязании прекратить противоправные действия, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета в государственной информационной системе мониторинга товаров в ГИС МТ ("Честный знак") и проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия путем ознакомления с информацией, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://gov.crpt.ru/home и отдельных страниц названного ресурса, установлено следующее.

ООО "Фармлуч" (далее – Ответчик) допустило розничную реализацию товара с кодом идентификации, не зарегистрированным в ГИС МТ. В этой связи 10.12.2024 г. Ответчику объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №30-02192, в связи с реализацией товара (биологически активная добавка) с кодом идентификации, не зарегистрированным в ГИС МТ за период с 01.11.2024 г. по 30.11.2024 г. в количестве 84 единиц, а 29.01.2025 г. Ответчику объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №30-04648, в связи с реализацией товара (биологически активная добавка) с кодом идентификации не зарегистрированного в ГИС МТ за период с 01.01.2025 г. по 28.01.2025 г. в количестве 5 единиц.

11.12.2025 г. и 30.01.2025 г. Истец, в порядке ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», посредством электронной почты направил Ответчику копии вышеуказанных Предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований, что подтверждается скриншотами. Ответчик получил Предостережения, однако повторно допустил розничную реализацию товаров, незарегистрированных в ГИС МТ.

В связи с этим, истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по реализации товаров без регистрации в Государственной информационной системе «Честный знак» (htpps://gov.crpt.ru), обязать ответчика прекратить реализацию товаров без регистрации в Государственной информационной системе «Честный знак» (htpps://gov.crpt.ru), обязать ответчика прекратить названные противоправные действия в отношении неопределенного круга граждан-потребителей, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал перед судом при подаче иска о рассмотрении иска в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается имеющимися в деле копией извещения, описью почтовых отправлений, сведениями почтового идентификатора, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Черемушкинского районного суда адрес адрес www.mos-gorsud.ru в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявил, об изменении адреса регистрации суду не сообщил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также из сроков рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. ст. 35, 113, 118, 119, 167 ГПК РФ, признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст. 10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 7 ст. 8 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" от 28.12.2009 г. 381-ФЗ в целях обеспечения законного оборота товаров, защиты прав потребителей и предупреждения действий, вводящих их в заблуждение, охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, животных и растений, культурных ценностей, выполнения международных обязательств Российской Федерации и (или) обеспечения обороны страны и безопасности государства Правительством Российской Федерации может быть установлена обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации.

Распоряжением Правительства РФ от 28.04.2018 г. N 792-р утвержден Перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Согласно п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.05.2023 № 886 «Об утверждении Правил маркировки биологически активных добавок к пище средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении биологически активных добавок к пище» (далее – Постановление №886) установлено, что Оборот и вывод из оборота немаркированных биологически активных добавок к пище, указанных в подпункте «а» пункта 3 настоящего постановления, произведенных на адрес или ввозимых (ввезенных) на адрес в случае ввоза с адрес экономического союза в рамках трансграничной торговли или выпуска таможенными органами при их помещении под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта немаркированных биологически активных добавок к пище (в случае их производства вне адрес) по 30 сентября 2023 г. (включительно), допускаются до окончания срока годности таких биологически активных добавок к пище.

В соответствии с пп. «б» п. 3 Постановления №886 участники оборота биологически активных добавок к пище представляют в информационную систему мониторинга в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, сведения о выводе из оборота биологически активных добавок к пище с 1 марта 2024 г., сведения об обороте биологически активных добавок к пище в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с 1 мая 2024 г.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Государственная информационная система мониторинга оборота товаров (ГИС МТ) ("Честный знак") представляет собой национальную систему цифровой маркировки (посредством нанесения специального "Data Matrix" кода на упаковку, защищенного криптографией) и прослеживаемости товаров (посредством внесения указанной единицы товара в базу данных). Основная задача Системы - повышение уровня безопасности товаров через снижение количества контрафакта и некачественных аналогов на рынке, т.к. настоящий цифровой код призван гарантировать подлинность и качество.

Территориальный отдел в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета в государственной информационной системе мониторинга товаров в ГИС МТ ("Честный знак") и проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия путем ознакомления с информацией, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://gov.crpt.ru/home и отдельных страниц названного ресурса, установлено следующее.

ООО "Фармлуч" (далее – Ответчик) допустило розничную реализацию товара с кодом идентификации, не зарегистрированным в ГИС МТ. В этой связи 10.12.2024 г. Ответчику объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №30-02192, в связи с реализацией товара (биологически активная добавка) с кодом идентификации, не зарегистрированным в ГИС МТ за период с 01.11.2024 г. по 30.11.2024 г. в количестве 84 единиц, также 29.01.2025 г. Ответчику объявлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №30-04648, в связи с реализацией товара (биологически активная добавка) с кодом идентификации не зарегистрированного в ГИС МТ за период с 01.01.2025 г. по 28.01.2025 г. в количестве 5 единиц.

11.12.2025 г. и 30.01.2025 г. Истец, в порядке ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», посредством электронной почты направил Ответчику копии вышеуказанных Предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований, что подтверждается скриншотами.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что до настоящего времени ООО "Фармлуч" не устранены нарушения в части прекращения реализации товаров, незарегистрированных в ГИС МТ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт допущения нарушений документально подтвержден, не опровергнут, сведения об устранении нарушений документально не подтверждены, каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, факт продажи товаров без соответствующей маркировки нашел свое подтверждение в материалах дела и какими-либо допустимыми доказательствами данное обстоятельство не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком требований действующего законодательства, доказательств устранения нарушений ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Фармлуч» (ОГРН <***> ИНН <***>) действия по реализации товаров без регистрации в Государственной информационной системе «Честный знак» (htpps://gov.crpt.ru).

Обязать ООО «Фармлуч» (ОГРН <***> ИНН <***>) прекратить действия по реализации товаров без регистрации в Государственной информационной системе «Честный знак» (htpps://gov.crpt.ru).

Обязать ООО «Фармлуч» (ОГРН <***> ИНН <***>) прекратить названные действия в отношении неопределенного круга граждан-потребителей.

Обязать ООО «Фармлуч» довести до сведения потребителей информацию о решении суда через средства массовой информации.

Взыскать с ООО «Фармлуч» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2026 года.