УИД 74RS0001-01-2025-003453-09

Дело № 5-141/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 19 июня 2025 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дрозденко О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, серия №,

установил :

18 июня 2025 года в 19 час 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «Солнышко» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес продавца и мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания продавца ФИО6. не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что находился в состоянии опьянения, в магазин «Солнышко» пошел за водкой. Не помнит, выражался ли нецензурной бранью в адрес продавца, но допускает, что такое было.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску ФИО4 об обнаружении признаком административного правонарушения, объяснениями свидетеля ФИО6, из которых следует, что 18 июня 2025 года около 18 часов 35 минут она находилась на рабочем месте в магазине «Солнышко» по адресу: <адрес>. В магазин зашел ранее не известный ей молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, просил продать ему водку, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. В связи с чем она вызвала сотрудников полиции, так как гражданин нарушал общественный порядок. Прибывшие сотрудники полиции, установили личность молодого человека, им оказался ФИО1, после чего его увезли; объяснениями ФИО1, согласно которым 18 июня 2025 года в вечернее время он находился в магазине «Солнышко» по адресу: <адрес>, чтобы приобрести продукты питания и алкоголь. Возле магазина у него произошел словесный конфликт с неизвестными гражданами. После чего приехали сотрудники ЧОП «Варяг», обрызгали перцовым баллончиком. После чего он начал кричать нецензурной бранью от происходящего; рапортом инспектора взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО5, согласно которому работая 18 июня 2025 года по сообщению из ДЧ ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску КУСП 13452, они прибыли по адресу: <адрес> магазин «Солнышко», где их встретила ФИО6, которая пояснила, что к ним в магазин зашел мужчина, который просил продать водку, из-за этого у них произошел словесный конфликт, никаких угроз жизни и здоровью не высказывалось, телесных повреждений никому не наносилось, мужчину задержали ЧОП Варяг, его личность была установлена как ФИО1 Был доставлен в ОП Совесткий УМВД России по г. Челябинску, был составлен административный протокол по ст. 20.1 КоАП РФ; сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт»; справкой на физическое лицо.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Совершение данного правонарушения, по мнению судьи, свидетельствует о низкой культуре ФИО1, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, наличие смягчающих обстоятельств, имущественное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку только такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания, будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. При этом судья учитывает, что ФИО1 официального источника дохода не имеет, привлекался к административной ответственности за мелкое хищение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 12:00 часов 19 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Ю. Высоких