Дело № 5-947/2023

УИН 78RS0015-01-2023-004844-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 02 августа 2023 года

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, зал 430,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного права и безопасности, в том числе публичные призывы в воспрепятствовании использования Вооруженных сил РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого действия.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

25.03.2023 в 21 час. 35 мин. гражданин ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 69, у входа ст. метро «Ломоносовская» держал в руках полотно с надписью «Если ты против войны, обними меня», демонстрируя его публично, символизируя протест против войны, борьбу с ней, данные публичные действия были направлены на привлечение внимания окружающих граждан, тем самым умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО1 были квалифицированы ДДЧ 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом; ходатайств, влекущих отложение рассмотрение административного дела по существу, судье не заявил.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, судья считает вину ФИО1 в указанном выше административном правонарушении установленной и доказанной.

Ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Судьей установлено, что 25.03.2023 в период с 21 час. 35 мин. гражданин ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 69, у входа ст. Метро «Ломоносовская» держал в руках полотно с надписью «Если ты против войны, обними меня», демонстрируя его публично, символизируя протест против войны, борьбу с ней, данные публичные действия были направлены на привлечение внимания окружающих граждан, тем самым, умышленно демонстрируя их окружающим гражданам, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ, а также цели и задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается всей совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № АП 012005480 от 26.03.2023 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, составленном в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, копия протокола вручена лицу, процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны;

- записью КУСП № от 25.03.2023 года;

- рапортом старшины полиции полицейского ОБ ППСП 2 оп УП на метрополитене ГУ МВД России по г. СПб и Л.О. ФИО3 от 25.03.2023 о выявлении при описанных в постановлении обстоятельствах административного правонарушения;

- рапортом старшего сержанта полиции полицейского ОБ ППСП 2 оп УП на метрополитене ГУ МВД России по г. СПб и Л.О. ФИО4 от 25.03.2023 о выявлении при описанных в постановлении обстоятельствах административного правонарушения;

- письменными объяснениями старшины полиции полицейского ОБ ППСП 2 оп УП на метрополитене ГУ МВД России по г. СПб и Л.О. ФИО3 от 25.03.2023 года;

- письменными объяснениями старшего сержанта полиции полицейского ОБ ППСП 2 оп УП на метрополитене ГУ МВД России по г.СПб и Л.О. ФИО4 от 25.03.2023года;

- данными фотофиксации ФИО1, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 69, у входа ст. метро «Ломоносовская» и держащего в руках полотно с надписью «Если ты против войны, обними меня»;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении по существу, полагая, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия ФИО1 были направлены на формирование у граждан негативного отношения к Вооруженным силам РФ, которые участвуют в специальной военной операции, защищают интересы РФ и ее граждан с целью поддержания международного права и безопасности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим должностным лицом УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, уполномоченным на составление подобного рода документов в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ, описано время, место и событие административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, вследствие чего правовых оснований для признания данного доказательства недостоверным не усматривается.

Положения ст. 51 Конституции и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, о чем имеется его собственноручно выполненная подпись в соответствующей графе данного документа, ему была предоставлена возможность дать письменные объяснения, чем он воспользовался.

Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в указанных рапортах и письменных объяснениях полицейских обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Рапорты полицейских ОБ ППСП 2 оп УП на метрополитене ГУ МВД России по г. СПб и Л.О. ФИО3 и ФИО4 отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками правоохранительных органов своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения. Указанное должностные лица ранее с ФИО1 знакомы не были, наличие неприязненных к нему отношений со стороны данных сотрудников полиции материалами дела не подтверждено, в связи с чем, основания для оговора последнего с его стороны отсутствуют.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судья относит к смягчающим вину обстоятельствам, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, судья полагает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере санкции вменяемой ему статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

ИНН <***>

КПП 784201001

ОКТМО 40379000

Номер счета получателя платежа 03100643000000017200

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург;

БИК 014030106;

КБК 18811607000016000140

УИН 188 803 782 301 200 548 08

Назначение платежа: штраф по постановлению судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С. от 02.08.2023 по делу № 5-947/2023 (протокол составлен сотрудниками 10 отдела полиции Невского района Санкт-Петербурга)

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.С. Петий