Дело № 2-5180/2022

УИД 42RS0019-01-2022-008273-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

с участием помощника прокурора района Пигущевой В.В.,

при секретаре Зеленцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 23 ноября 2022 года дело по заявлению МКУ «Детский дом «Остров надежды» в интересах <данные изъяты> К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Детский дом «Остров надежды» в интересах <данные изъяты> К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилось в суд с заявлением о признании К.О.Н. безвестно отсутствующей.

Требования мотивированы тем, что в МКУ «Детский дом «Остров надежды» с ДД.ММ.ГГГГ воспитывается К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является ребенком, оставшимся без попечения родителей, в связи с тем, что его мать К.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевского районного суда <адрес> лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> К.И.Н., а также взысканы алименты на содержание детей. ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов был принят исполнительный лист и вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В связи с неустановлением местонахождения К.О.Н. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о заведении розыскного дела. В настоящее время местонахождение К.О.Н. неизвестно, деньги на личный счет ребенка не поступают, в учреждение к специалистам мать ребенка не обращалась, ребенка в детском доме и за его пределами не навещала, телефонных переговоров с сыном и другими участниками образовательно-воспитательного процесса не осуществляла. Признание К.О.Н. безвестно отсутствующей необходимо для защиты прав и интересов <данные изъяты>, для получения предусмотренных законодательством социальных и иных выплат на ребенка.

Просит признать К.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

Представитель заявителя МКУ «Детский дом «Остров надежды» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель Управления органа опеки и попечительства <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против признания К.О.Н. безвестно отсутствующей.

Представитель ОСП по <адрес> о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в МКУ «Детский дом «Остров надежды» на полном государственном обеспечении, согласно статуса оставшегося ребенка без попечения родителей, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Управлением опеки и попечительства администрации <адрес>.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> сыновей К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых взысканы алименты в размере 1/3 части от заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ исполнения решения суда по делу по иску прокурора <адрес> к К.О.Н. о лишении родительских прав и взыскании алиментов; взысканы с К.О.Н. алименты на содержание К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Из справки МКУ «Детский дом «Остров надежды» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспитывается в МКУ «Детский дом «Остров надежды» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из материалов дела следует, что в ОСП по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Куйбышевским районным судом <адрес> о взыскании алиментов в отношении должника К.О.Н. в размере 1/3 части со всех видов доходов ежемесячно, взыскатель Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> в отношении К.О.Н. заведено розыскное дело.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о проведении исполнительно-розыскных действиях по розыскному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.О.Н. следует, что в связи с розыском должника К.О.Н. были сделаны запросы в контрольно-регистрирующие органы, из которых поступили отрицательные ответы. Получена информация из УВМ УМВД России по <адрес> о месте регистрации К.О.Н.: <адрес>. Поступил ответ из ЗАГСа об отсутствие перемены имени, заключения новых браков и рождения детей. Поступил ответ от АО «Федеральная пассажирская компания» Западно-сибирский филиал: билеты не приобретались. Проведена проверка интернет ресурсов, страница разыскиваемой не обнаружена. В Дом временного и ночного пребывания администрации <адрес> не обращалась. Номеров мобильной связи на имя должника у операторов сотовой связи не обнаружено. В ходе розыскных мероприятий установлено, что по адресу регистрации должница не проживает, проживает ее мама и ее дети. По адресу: <адрес> разыскиваемая не проживает, проживала ранее в 2017 года, это дом ее подруги и ее сожителя. В самой деревне ее никто не видел. Последний раз К.О.Н. видели в 2017 году. Летом после знакомства с каким-то мужчиной она пропала и больше не выходила на связь. Согласно ответам движимого и недвижимого имущества не имеет. Регулярно фото разыскиваемой размещалось в программе «Судный день». Телефонных номеров за должником не зарегистрировано. Согласно ответа из Департамента охраны здоровья населения <адрес> разыскиваемая не обращалась за медицинской помощью с 2015 года. Неоднократно фото разыскиваемой размещалось в программе «Судный день», каждые 3 месяца обновляются запросы и совершаются выходы по месту возможного нахождения разыскиваемой. На сегодняшний день положительных результатов по розыску К.О.Н. нет.

В судебном заседании представитель заявителя подтвердила, что с 2019г. К.И.Н. находится МКУ «Детский дом «Остров надежды», поскольку является ребенком, оставшимся без попечения родителей. За время его пребывания К.О.Н. никак не заявляла о себе, не звонила ребенку, не навещала. С К.О.Н. взысканы алименты на содержание <данные изъяты>, которые должником не перечисляются. В связи с чем, необходимо решить вопрос о назначении ребенку социальной пенсии в виду отсутствия родителей.

Из представленного ответа межрайонной ИНФС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что сведения о работодателе производящем перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, уплату налога на доходы физических лиц в отношении К.О.Н. за период с 2015 г. по 2022 г. отсутствуют.

По сведениям, предоставленным из Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении К.О.Н. отсутствуют сведения о страхователе, перечисляющим страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Из представленного ответа Управления МВД РФ по <адрес> следует, что на К.О.Н. сведения о наличии судимости, а также сведений об административных правонарушениях не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что К.И.Н. приходится ей внуком, К.О.Н. приходится ей дочерью. С 2015 г. К.О.Н. лишена родительских прав в отношении своих детей, отца у детей нет. К.О.Н. ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. С 2015 года К.И.Н. находился у нее (свидетеля) под опекой, с 2021 года К.И.Н. проживает в детском доме. Последний раз она видела свою дочь К.О.Н. в 2015 году.

Таким образом, исследованными судом доказательствами нашел подтверждение факт отсутствия сведений о месте пребывания К.О.Н. по месту её жительства с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше одного года.

Признание К.О.Н. безвестно отсутствующей имеет для заявителя, действующего в интересах <данные изъяты> лица юридическое значение, поскольку необходимо для оформления пособия на ребенка по случаю потере кормильца.

На основании изложенного, суд считает, что поскольку в течение года в месте жительства К.О.Н. нет сведений о её месте пребывания, сведения о работе так же отсутствуют, розыскные мероприятия не дали результатов, в связи с чем, заявление МКУ «Детский дом «Остров надежды» о признании К.О.Н. безвестно отсутствующей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать К.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Ижболдина