Дело №2а-3-145/2022
40RS0010-03-2022-000157-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Барятино Калужской области 22 ноября 2022 г.
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.,
при секретаре Кулешовой Л.А.,
с участием помощника прокурора Барятинского района Калужской области Федяевой В.А.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника МОМВД России «Кировский» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 АнатО.чу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
25.10.2022 врио начальника МОМВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений, указав, что ФИО1 24.08.2021 был осужден Дзержинским районным судом Калужской области по ч.3 ст.30 – п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.02.2022 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 28.12.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. У врача-психиатра и у врача-нарколога на учете не состоит. В течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно привлекался к административной ответственности:
- 08.09.2022 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – назначен административный штраф 2000 рублей,
- 04.05.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначен административный штраф 1000 рублей,
в связи с чем просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения (с сохранением ранее установленных административных ограничений) в виде: запрета выезда за пределы территории Калужской области без разрешения МОМВД России «Кировский», обязательной явки 3 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.
Представитель административного истца - МОМВД России «Кировский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении него. При этом пояснил, что действительно два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, указанных в иске.
Заслушав объяснения административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования административного истца удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено судом, ФИО1 приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 24.08.2021 был осужден по ч.3 ст.30-п.«а» ч.3 ст.158 к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
22.02.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.
Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 28.12.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из имеющихся постановлений по делу об административном правонарушении усматривается, что поднадзорный ФИО1 привлекался к административной ответственности: 04.05.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 08.09.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде штрафов, то есть в течение одного года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.
Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.
ФИО1 как личность характеризуется отрицательно, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, дружеские отношения поддерживает с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, что усматривается из характеризующего рапорта УУП (для обслуживания территории Барятинского района) МОМВД России «Кировский». На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Судом также установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности, в том числе, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом, поскольку 03.05.2022 не явился на регистрацию в ПП (для обслуживания территории Куйбышевского района) МОМВД России "Кировский, согласно графика прибытия.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, периодичностью их совершения, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, что не нарушает его конституционных прав и свобод.
Дополнение ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Калужской области без разрешения МОМВД России «Кировский», - является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего - 4 раза в месяц), определяется судом в допустимых пределах, установленных статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ, и является разумным с учетом обстоятельств дела, образа жизни ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении Фирсова О. АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (с сохранением ранее установленных административных ограничений) дополнительные административные ограничения в виде:
-обязательной явки 3 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
-запрета выезда за пределы территории Калужской области без разрешения МОМВД России «Кировский»,
-запрета пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив,
-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Н.А. Афанасьева
Мотивированное решение изготовлено судом в день его принятия – 22 ноября 2022 г.