Дело № 2-5723/2022
21RS0025-01-2022-007576-61
РЕШЕНИЕ
(заочное)
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4 (заявление в деле), проверив материалы дела,
установил:
ФИО1 (далее - истец) обратился с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы предоставлением истцом ответчику на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в долг 150 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению долга в оговоренный срок.
Условиями договора предусмотрено вознаграждение за пользование займом в период возврата денег в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 %, и дополнительно 2 % в период возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
При нарушении сроков возврата проценты за пользование денежными средствами со следующего месяца составляет 5 % в месяц.
Всего задолженность по договору согласно расчету в иске составляет, в том числе: основной долг 150 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 10 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9% месяц, затем начиная с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ по 2 % в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 62 846,00 руб., которые истец просил взыскать с ответчика вместе с процентами за нарушение сроков возврата основного долга с причитающимися процентами в размере 5%, расходами на уплату госпошлины.
Истец ФИО3, ее представитель ФИО4 в суде иск поддержали в полном объёме, просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик, надлежаще уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства/нахождения, на разбирательство дела не явился, не представил заявлений об отложении рассмотрения дела либо о его рассмотрении с их участием. На основании изложенного судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК Российской Федерации.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
В судебном заседании предоставление истцом ответчику в долг денег подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого истец передал ответчику 150 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока.
Условиями договора оговорены проценты за пользование займом в виде вознаграждения от суммы займа в период возврата: не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 9 % ; после ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным начислением 2 % (п. 3).
Доказательств своевременного погашения долга суду не представлено
Суд, с учетом подписания договора сторонами полагает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют 9 % в месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11 % (9% + 2%), которые подлежат начислению только на сумму основного долга, так как нормами статьи 317.1 (ч.2) ГК РФ предусмотрена ничтожность условий, предусматривающие начисление процентов на проценты, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.
Всего проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 29 786,30 руб. (12 427,40 + 17 358,90), которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца за заявленный период на основании статьи 809 ГК РФ и п.3 Договора.
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
10.02.2022
09.03.2022
28
150 000,00 * 28 / 365 * 108%
+ 12 427,40 р.
= 12 427,40 р.
10.03.2022
10.04.2022
32
150 000,00 * 32 / 365 * 132%
+ 17 358,90 р.
= 17 358,90 р.
Расчет процентов за нарушение сроков возврата истцом произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем, по день фактической оплаты.
Вместе с тем, в нарушение условий договора расчет неустойки произведен на увеличенную на размер процентов за пользование займом и размер неустойки сумму, что нарушает условия договора.
Всего проценты за пользование денежными средствами за нарушение сроков возврата (неустойка) за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга составляют 30 328,77 руб.
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
10.05.2022
09.09.2022
123
150 000,00 * 123 / 365 * 60%
+ 30 328,77 р.
= 30 328,77 р.
Ответчиком в опровержение размера основного долга, процентов, неустойки доказательства, расчеты не представлены.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчика основной долг 150 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 10 февраля по ДД.ММ.ГГГГ 29 786,30 руб., проценты за нарушение сроков возврата в размере 5% в месяц на сумму займа 150 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 30 328,77 руб., с отказом в удовлетворении процентов за пользование займом, за нарушение сроков возврата суммы основного долга в остальной части.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учётом периода просрочки, характера нарушенного обязательства, соразмерности ответственности за нарушение обязательства, размера установленной законом неустойки, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащие взысканию с ДД.ММ.ГГГГ, с 5 % в месяц до 1 % в месяц, и взыскивает неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере 1 % в месяц, отказав в удовлетворении иска в остальной части.
Ответчиком в опровержение доводов истца доказательства суду не представлены, поэтому данный факт суд полагает установленным на основании ст. 55 ГПК Российской Федерации.
В силу ст. 103, 207 (ч.2) ГПК Российской Федерации за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы – госпошлина в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан отделением УФМС России по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО2 Валериевича (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары) сумму займа 150 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29 786,30 руб., проценты за нарушение сроков возврата в размере 5% в месяц на сумму займа 150 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 30 328,77 руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере 1 % в месяц, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 301,00 руб., отказав в удовлетворении процентов за пользование займом, за нарушение сроков возврата суммы основного долга, взыскании государственной пошлины в остальной части,
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Ишуткин Н.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение23.12.2022