Дело № 2-3-204/2022
УИД: 73RS0024-03-2022-000613-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 августа 2022 года с. Большое Нагаткино
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
при секретаре М.А. Алёшкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав, что истец является сыном и наследником умершей *** Х.С.Ф. После смерти матери истца осталось наследство, а именно ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** кадастровым номером ***. Право собственности на вышеуказанную ? долю квартиры принадлежало матери истца Х.С.Ф. на основании договора *** передачи жилой площади в собственность граждан от 04.08.2000 года. Также наследницей умершей Х.С.Ф. является ответчица- дочь Х.С.Ф., которая в наследственные права не вступала. Истец устно обратился к нотариусу города Новоульяновска. В открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что при заключении брака фамилия матери была записана ФИО3, а в повторном свидетельстве о рождении истца и свидетельстве о заключении брака ФИО1, ей был выдан паспорт на фамилию ФИО3 и до самой смерти она была Х.. Вместе с тем, истец фактически производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению. Истец и его мать на момент смерти матери были зарегистрированы и постоянно проживали по одному адресу: ***. Учитывая сложившиеся обстоятельства, истец не имеет возможности получить необходимые документы без обращения в суд. Просит признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***, оставшуюся после смерти матери Х.С.Ф., умершей ***.
Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО1- ФИО4 исковые требования в судебном заседании поддержала, в целом приведя те же доводы.
Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в отзыве на иск указала, что требования истца считает обоснованными, на наследство после смерти матери не претендует, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус нотариального округа г. Новоульяновск Ульяновского район Ульяновской области ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выданного 06.02.1951 свидетельства о заключении брака Х.А.И. вступил в брак с Б.С.Ф. (актовая запись № 2 от 06.02.1951 года). После регистрации брака супругам присвоены фамилии: мужу- ФИО1, жене- ФИО3.
Согласно повторно выданного 28.06.2022 года свидетельства о заключении брака Х.А.И. вступил в брак с Б.С.Ф. (актовая запись № 2 от 06.02.1951 года). После регистрации брака супругам присвоены фамилии: мужу- ФИО1, жене- ФИО1.
Согласно повторно выданного 23.06.2022 года свидетельства о рождении ФИО1, *** года рождения, его родителями записаны: отец- Х.А.И., мать- Х.С.Ф..
В соответствии с Договором *** передачи жилой площади в собственность граждан от 04.08.2000 года квартира по адресу: *** передана в бесплатно в совместную собственность ФИО1 (*** года рождения), Х.С.Ф. (*** года рождения).
Право собственности ФИО1 на ? долю спорной квартиры по адресу: *** зарегистрировано в установленном законом порядке.
Из копии приватизационного материала на жилое помещение по адресу: *** следует, что в нем имеется заявление о приватизации жилья, адресованное в Комитет по управлению имуществом района (входящий №2155 от 17.07.2000), заполненное от имени ФИО1, где он в качестве членов семьи указывает Х.С.Ф., *** года рождения, с указанием родства- мать. В ордере на жилое помещение ***, выданном на основании решения Главы администрации от 14.01.1994 года, на имя ФИО1 на квартиру по адресу: ***, в составе его семьи указана Х.С.Ф.- мать. В справке АОЗТ «Силикатчик», выданной 04.04.2000 года ФИО1, в качестве проживающих членов семьи значится мать Х.С.Ф., *** года рождения.
Из копии формы № 1 на Х.С.Ф. следует, что на момент выдачи паспорта 19.06.2001 года она проживала по адресу: ***4.
С учетом приведенных письменных доказательств, у суда нет сомнений в том, что Х.С.Ф. являлась матерью истца ФИО1.
Из свидетельства о смерти Х.С.Ф., *** года рождения, следует, что она умерла ***.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
К наследникам первой очереди по закону на имущество Х.С.Ф. относятся ее дети: ФИО1 и ФИО2
Согласно установленным п. 1 ст. 1153 ГК РФ правилам, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО2 к нотариусу по поводу принятия наследства после смерти Х.С.Ф. не обращалась, на наследство не претендует.
ФИО1 фактически принял наследство после смерти Х.С.З., поскольку на момент смерти истец проживал совместно с матерью в спорной квартире. После смерти Х.С.Ф. истец продолжил пользоваться квартирой, осуществляя ее содержание.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю квартиры по адресу: *** (кадастровый ***).
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
Решение принято в окончательной форме 10 августа 2022 года