Дело № 2-3020/2023
УИД 74RS0032-01-2023-003268-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2023 г. г.Миасс, Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,
при секретаре Щукиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Миасского городского суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, в котором просит признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДАТА, а также признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., с кадастровым НОМЕР, и земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС, возникшее в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДАТА.
В обоснование иска указано, что в ДАТА умерла мать истца – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошло вышеперечисленное имущество. Истец является сыном умершей и наследником по закону. В установленный законом 6-месячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело не заводилось, но истец фактически принял спорное имущество в свое пользование, нес бремя по его содержанию. В связи с чем, полагает, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (л.д. 4).
Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям в нем изложенным.
Представитель ответчика Администрации МГО, третьи лица ФИО6, ФИО7 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
Заслушав пояснения истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Судом установлено, что ФИО2 приходится сыном ФИО1 (л.д. 20,42).
Согласно копии свидетельства о смерти и актовой записи о смерти НОМЕР ФИО1 умерла ДАТА (л.д. 7, 41).
После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 8).
ФИО1 по праву собственности принадлежит жилой дом, общей площадью ... кв.м., с кадастровым НОМЕР, и земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС (л.д. 9,10,11-12,13,14-16,26,26 оборот,35).
При жизни и до самой смерти ФИО1 была зарегистрирована в указанном доме, что подтверждается домовой книгой (л.д. 17-19).
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.
Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.
Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.
Из содержания иска следует, что после смерти матери ФИО1 истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя стал проживать в спорном доме, нес бремя по его содержанию, следил за техническим состоянием жилого дома, обрабатывал огород.
В подтверждение указанных обстоятельств истец представил в суд правоустанавливающие документы. Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании 13 сентября 2023 года подтвердили, что после смерти ФИО1 истец пользуется её имуществом, проживает в спорном доме непрерывно, оплачивает коммунальные услуги, сделал в доме ремонт, ухаживает за садом, родители умершей ФИО1 на наследство не претендуют, споров относительно наследственного имущества нет.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой.
Из материалов дела следует, что третьи лица ФИО6 и ФИО7 являются родителями умершей ФИО1 (л.д. 40), которые возражений против заявленных требований не заявили.
На основании изложенного, ФИО2 следует признать принявшим наследство по закону после смерти матери ФИО1, а также признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., с кадастровым НОМЕР, и земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДАТА года рождения, принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДАТА в АДРЕС.
Признать за ФИО2, ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС (паспорт НОМЕР, выдан ... ДАТА) право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., с кадастровым НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, и земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДАТА в АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья А.Ю. Кузнецова
Мотивированное решение суда составлено 09 октября 2023 г.